주권 이 융자 의 주요 위험 을 저당 잡히다

주권 자산의 특수성 때문에, 고정자산 저당, 저당, 제3자 담보 등 방식에 비해 주식 융자 위험, 기업 경영 상황 등 요인에 따른 영향은 주로 주권 가치 하락의 위험, 주권 질보, 주식 벤처, 주식 벤처, 현행 법률 불완전에 따른 법률 위험을 포함한다.

주권 가치 파동 하의 시장 위험.

주권은 주권의 양도와 같이 질권자가 지권설질을 받아들이는 것은 질인에게서 주권을 받은 시장의 위험을 의미한다.

주권 가격 파동 주파수와 폭은 전통적으로 담보에 쓰이는 실물 자산보다 훨씬 크다.

주권은 기업의 경영 위험을 저당할 때나 다른 외부 요인이나 그 결과는 지권의 가격에 전가됐다.

기업이 경영난에 직면한 자본이 빚지지 않을 때 주권 가격이 하락해 주권 소득 가격을 양도할 가능성이 높다.

법률적으로 품질 변가 후 가격은 채무의 청산은 충분하지 않지만 부족한 부분은 채무인들이 계속 청산하고 있다.

그러나 중소기업의 현실 상황에 따라 대출자가 계속 추궁하는 원가와 수익은 비례하지 않다.

출질인 신용 결실의 도덕 위험.

주권이 저당한 도덕 위험이란 주식 저당이 회사 주주 2차 권원을 초래할 수도 있다는 뜻이다.

주권의 가치는 회사의 가치에 의존하기 때문에, 주권가치의 보급자는 회사를 지속적으로 평가해야 하고, 상장회사의 치리 메커니즘이 상대적으로 불투명하고, 정보가 불투명하게 드러나고, 제3자 주식회사가 계약 주체가 아니며, 질권자는 생산 경영, 자산처치와 재무상황을 지속적으로 추적과 통제, 기업이 연관 거래를 통해 주식회사 자산을 허비하고, 현공은행채권을 발탁하기 어렵다.

법률 제도가 불완전하게 초래된 법률 위험.

현행 주권 질보 제도는 여러 가지 결함이 존재하기 때문에 질권자에게 다음과 같은 위험을 가져왔다: 우선 상권의 특수성 은폐의 위험이다.

주권 질보 제도 규정의 우선수상권은 일반 담보물권의 우선수상권과 달리 특수성이 있다.

질 회사가 파산할 때, 지권질권자는 품질 지권에 대한 담보물에 대한 차별 권리를 공유하지 않기 때문이다. 회사가 파산할 때 그 지권의 가치는 영락에 가깝기 때문에, 지권에 포함된 이익분배권과 회사 사무의 참여권은 이미 무가치, 질권을 실현할 수 없다.

둘째는 섭외 주권 티슈 질의 위험.

우리나라 《외상투자기업법 》은 외상투자기업의 투자자들이 기업이 설립된 후 계약이나 법적 규정에 따라 출자제한 기한을 납부하여 출자제한 것을 등록 자본 수권제로, 즉 주식의 취득은 이미 실제 납부한 출자를 전제로, 외상투자기업의 주주주가 그 미납자부분의 주권을 제시할 수 있으며, 질권자에게 질권자에게 질권자에게 가져다 줄 수 있다

.

주권 거래 시장이 완비하지 않은 처벌 위험.

주권 저당 융자 중 기업이 자금을 제대로 돌려주지 못하면 질주권의 소득이 채권자의 피해를 받지 않는 보장이 될 것이다.

현재 각 지역에 설치된 소유권 거래소들은 비상시장의 주권을 양도할 수 있지만, 재산권 거래시장의 불완전함으로 비상시장 주권 정기제는 형성되기 어렵고, 주권은 자유롭게 양도하기 어렵고 질권자와 질권자가 주식 가치에 대한 합리적인 평가를 하기 어렵다.

가치평가가 너무 낮으면 품질인이 더 많은 융자를 얻을 수 없다. 가치평가가 너무 높으면 품질 인질권이 효과적인 보장을 얻기 어려울 정도로 중소기업 주식 융자 규모도 제한된다.

(1) 질압권에 대한 심사를 강화하다.

주권 저당 융자를 처리할 때 차용업체 및 주권 소재 회사 상황에 대해 엄격하게 심사를 해야 한다.

회사의 관리 수준, 재무 상황, 시장 경쟁력, 발전 전망, 재산권 명확 여부 등을 충분히 분석해 융자 목적과 투자 프로젝트에 대해 과학논증을 진행하고, 대출자의 미래 상환 능력과 주식 질보 실력을 예측하고, 유효한 심사를 통해 실력 있는 기업과 가치 있는 주식을 감별한다.

한편 주권 양도 위반 제한 규정 심사.

만약 대출자가 회사 주주를 위해 주식 설립이 전체 주주주들의 과반수의 동의를 거치거나, 만약 대출자가 회사 발기인 중의 하나라면, 그 주식 설립을 심사해야 할 때 회사가 설립된 지 이미 3년이 되었다.

(2)질사 감독을 강화하다.

주권 저당 융자로서는 감독과 대출 기관의 청상능력만으로 위험을 억제하는 것이 부족하다.

품질 주권의 보급과 증액을 보장하고 주권의 도덕 위험을 방지하고, 주권에 의한 경영행위에 대해 적당한 감독과 제한을 하는 것은 필요한 것이며, 주권출질 시 금융기관, 출질 지분자 및 출출출출출한 기업들이 공동으로 협의해 계약을 맺고, 계약서를 완선, 중소기업 경영관리에 대한 지속적인 감독을 실현하고 은행이 대출하는 적극성과 주동적, 주동적, 중소기업 융자난 문제를 더욱 해결해야 한다.

(3)관련

.

주권 질보에 대한 비준과 등록 감독관리가 결핍된 이 같은 현상은 국가 관련 직능 부처에 규정하고, 지권 질보경원 회사의 심사 비준을 신청하고, 회사 등록 부지부지부지부지부지 관리 부서에서 주권을 저당한 등록과 감독관리기능을 행사할 것을 권장한다.

은행업 감독부서는 주권을 융자를 저당할 위험 인용해 상업은행의 주권을 저당 융자 업무를 규범해야 하며 과학발전을 유도해야 한다.

질당권 실현 방면에서 상업은행은 금융주권의 저당권을 행사할 때 경매나 변매에 참여하는 조직과 개인에 대해 감독부서는 주주주자격심사를 먼저 하고 금융기구 주주주주의 구조의 합리성을 확보하고 질권을 보장해 순조롭게 실현해야 한다.

(4) 비상장회사 주식 양도 체계를 완비하다.

완벽한 비상장 회사 주식 양도

주권 융자 업무를 촉진시키는 데 유리하다.

현재 각지에서 이미 설치된 재산권 거래 장소는 주식 양도 관련 거래를 할 수 있지만 주식 양도 수요를 만족시키기 어렵다.

국가 관련 부문은 기업주권 양도 2급 시장의 정책을 조속히 내놓고 건설과 완선 시장체계를 구축하고 기업주권의 유동성과 변현 채널을 늘리고, 각지의 설립과 재산권 경매를 허용하고, 기업의 주권 양도 유동 절차를 명확히 하고 기업의 주권 양도 및 등기 관리부문의 통일 감독에서 기업 주권의 정상 양도와 유동을 추진할 것을 건의합니다.

대출자가 은행 대출을 기한대로 상환할 수 없다면 질권은행은 상술한 주권을 상술한 거래기구를 통해 정상적인 양도 변양해 은행을 위해 주권을 저당 융자를 원활히 확장하기 위해 신규 업무가 좋은 외부 환경을 창조할 수 있다.

중소기업 발전에서 외부 융자를 충분히 이용하여 자금을 절약하고 융자 리스크를 줄일 수 있을 뿐만 아니라 주식 융자 가치도 충분히 인식할 수 있고, 지권 질보 융자 과정 중 위험에 대해 양성 순환을 조성할 수 있고, 주식 융자를 이용하면서 주권 가치도 높일 수 있으며 중소기업에 주권 품질 융자 수단이 좋은 융자 수단이다.