시장 출입 금지 는 아직 법률 울타리 를 조여야 한다

《증권시장금지 규정 》의 내용을 개정하는 내용으로 보면, 원래의 증권시장금지 규정 적용 범위 및 종신증권시장의 금지 조치를 취한 적용 적용 사항 규제 적용 시점에서 수정했다.‘ 증권시장 금입 규정 ’ 의 적용 범위를 발행자, 상장 회사를 비상장 대중회사 관계자로 확대하고, 여러 차례 위법, 누적 불변에 대한 심각한 위법 실신 문제, 누범 ’ 의 적용 상황 규정 등을 늘린다.이에 따라 의견 원고는 기존의 증권시장의 금입 규정보다 더 완벽하게 구한다.

그러나 《증권시장 금입 규정 》이 어떻게 완벽하든, 이 항목은제도늑대는 여전히 뚜렷한 것이니 그 제도 자체가 근본적인 변화를 얻기 어렵다.

시장금입 제도는 일부 음모가 이루어진 사람들과 일에 대해 의미가 크지 않다.녹색 대지 사기 상장 사건 처럼 회사 원회장 하학기 를 선포하였다시장 금지.그러나 당사자의 하학욱은 별로 의미가 없다.파라다이스는 가짜 조작으로 출시됐다는 사실을 고치지 않기 때문이다. 그리고 하학기는 가짜를 통해 가장 큰 수혜자로 출시되었기 때문이다.하학욱은 가짜 조작 사건으로 10년 형을 선고했지만, 푸른 대지를 많이 보유하고 있는 주권은 여전히 억만장자라는 사실을 고치지 않았다.수억원의 재산을 가진 상황에서 증권시장은 하학규에게 더 이상 중요하지 않다. 하학규가 증권시장에 들어가지 않는 것이 무슨 의미가 있을까?

둘째는 시장 금지 제도로 당사자가 그림자 형식으로 시장에 진출하는 것을 막기 어렵다.예를 들어 시장 조종자가 계좌를 갱신하고 다른 사람의 이름으로 다시 시장에 진출할 수 있다.더욱이 현재 주식거래를 통해 휴대전화 거래를 마칠 수 있다. 당사자는 심지어 ‘시장 진출 ’을 모르는 ‘여산진상 ’을 누가 알았을까. 상장회사 법인으로서 현재 많은 가족제 기업이 시장에 출시되었기 때문에 이 회사의 회장이 시장에 금지를 선언했지만 여전히 그림자처럼 기업의 경영관리와 결책에 영향을 줄 수 있기 때문이다. 회사의 후임자가 가장 큰 가족은 아내, 자녀, 형제자매 등이다.

그래서 인스턴트증권 시장금입 규정의 완벽은 긍정할 만하다. 그러나 증권시장의 금입 규정은 결국 한계가 있다.그래서 증권시장의 금지규정 > 의 완벽한 귀원은 결국 주식시장의 가혹한 형준법과 결합해 예를 들면 녹대지 사기 상장안에 대한 조사처에 대해서는 어떤 학기의 불법 소득을 몰수하여 가짜 상장 때문에 가산을 탕진하고, 심지어 탄탄하게 입고 있다.또 ‘그림자 ’로 시장에 진입하는 문제라면 금지가 안 된다면 처벌을 벌금할 때보다 벌금과 판결의 문제를 크게 벌금과 판결하는 문제에서는 모두 ‘상격처벌 ’을 실시한다.이로써 증권시장의 금입 규정을 보완하는 선천적 부족이다.