회계 집중 계산 모드에 대한 이해와 부정 분석

바로'strong `의 일과 회계집중 계산의 장점 분석

‘strong ’이 사전의 회계 정보가 실진을 줄이고 회계 업무효율을 높이기 위해서 < < < strong > 이 < < < 을

회계정보는 회계제도, 회계법규와 회계절차에 따라 기업이 경영 과정에서 가치운동소에서 발생한 회계 자료를 처리하고 가공하여 결정에 도움이 되는 재무정보 및 기타 관련 경제 정보를 형성하는 것이다.

이 때문에 회계 정보의 진실성은 가장 기본적인 요구이며 회계 정보의 진실성을 보장해야 사회경제의 효과적인 운행을 보장할 수 있다.

회계 집중 채산 제도'삼분리 1개 공개'의 기본적인 방법으로 회계 정보의 실진을 줄이고 회계 정보 품질을 높였다.

또 이 채산 방법으로 계산의 중간 부분을 줄여서 회계의 업무 효율을 크게 높였다.

바로 < p >

사전의 strong (2) 가 재정관리의 힘을 강화하여 재정자금 사용효익을 높였다. < < strong >

'p '회계 집중 채산 시행으로 회계 감사 역량을 강화하였다.

회계 업무 처리 과정의 공개화는 과거 분산 채산 형식을 철저히 깨뜨렸다.

회사 가 자설 한 은행 계좌 를 취소 해 단위 재정 자금 의 지출 은 모두 회계 중심 의 단일 계좌 를 통 해 통일 채산, 회계 중심 은 각 부서 의 각 부문 지출 과 증거 를 합법적 인 심사 를 할 권리 를 어느 정도 로 재정 감독 과 관리 결위 의 문제 를 강화 했 다.

단위 자금 지출과 증빙의 전방위, 전 과정의 감독으로, 각 자금을 예산, 항목에 따라 사용할 수 있기 때문에 재정자금의 사용 효익을 크게 높였다.

바로 < p >

‘strong '(3)는 내부에 유리한 (# a http:www.sjfzm.com /news /news /index.as.aastap)’의 사전의 엄격 집행 # # # # # # # strong # 을 # 을 위한 # 의 # # 의 # 의 # 의 # 을 # 의 # # trong

사전예방, 사전 예방, 사고 통제 및 사후 질문.

예를 들어 청산, 결산 등 업무를 처리할 때, 채산센터가 장부 원시증에 대해 유효한 영수증 등과 같은 계층 심사를 진행하는 과정 중, 원단위 지도자의 인위가 간섭하고, 요구된 금액도 직접적으로 단위에 도착한다.

컴퓨터 네트워크와 회계 1급 채산 시스템을 통해 원시증에 대한 진위, 자금 지급 행방, 자금 사용 효과 등 전과정 감독을 통해 진정으로 대비한다.

바로 < p >

바로 < strong >은 < < < < < 의 < strong > 의 < 의

단위가 회계 집중 심사를 실시한 후 재무보고서는 원산센터에서 출구, 상보하여 많은 중간 고리를 줄여 이전의 재무보고서 상보의 시간 주기를 절약하여 상보의 시성과 정확성을 높였다.

신문표의 제때에 정확하게 결정자와 경영자에게 이롭기 때문에 회사의 전체 경영 상황을 전면적으로 파악하고 자금 운행 상황을 제때에 발견하고, 경영 관리자가 경제 예측과 경제 결정을 하는 중요한 근거이다.

바로 < p >

사전의 strong ‧ 2, 회계집중 계산에 대한 단점 분석.

‘strong ’의 재무 관리와 내부 감시 약화

'p'은 현재 회계 집중 채산 문제를 실행하고 있는 것이 재무 관리와 회계 채산이 탈절되는 것이며, 원단위는 여전히 재무 관리직능을 보류하고 있지만 회계 채산 업무는 회계 채산센터로 넘겨야 한다는 것이다.

이런 식으로 인한 직접적인 결과는 재무 업무의 유효성에 심각한 영향을 끼쳐 단위 재무 관리 업무의 약화를 초래하는 것이다.

이와 함께 채산단위 내부의 회계와 출납 견제 메커니즘이 사라져 회계 출납 이중 직책을 실질적으로 이행하여 단위 경제업무활동의 건강에 영향을 미친다.

바로 < p >

‘strong '(a href = ‘http://www.sjfzm.com /news /index.as.aaastap)’가 사전의 회계책임 분명치 않으며, 바로 심계부문 심계감사 난제를 증가시켰다 < < < < < strong >

은 회계 집중 채산 실시 중 회계 업무 결정자와 집행자 분리, 재무 비준과 회계 감독의 분리까지 단위의 채산권과 회계감사권을 어느 정도 바꾸고 상응적으로 회계 책임 주체자격을 바꾸었다.

채산센터는 감사부서와 피감사 단위의 중간인 가운데 회계 감독에서 맹점이 나타나 회계 책임 문제에 진공지대가 나타난다.

회계재무 처리 차차, 단위회계 정보 실진, 위법 경제 사항 등 문제가 나타나면 계좌와 회계원이 없이 회계책임은 더 이상 감당하지 않기 때문에 회계책임 추궁할 때 쌍방의 책임 크기를 형성 단위와 중심 상호 책임을 회피하는 현상, 자료제공 제공, 구체적 문의와 책임 인식 난이도가 커졌다.

바로 < p >

사전의 strong (3) 회계감사 업무를 충분히 발휘하지 못했다.

은 회계 집중 계산을 실시한 후 회계자 한 명은 종종 여러 단위의 재무를 겸임하고, 심지어 어떤 단위 보고원은 수공기장 증서를 작성한 후 회계원들이 심사 후 컴퓨터에 기록하는 업무를 담당하고, 계산센터에서 계산 기계를 계산하는 것으로, 각 회계 단위의 업무사항은 매우 적거나 전혀 모른다.

회계원들이 기관에 보고한 영수증은 수속만 갖추면 장부에 입금해 경제사항의 진실성, 합법성, 회계의 예측, 분석, 감독 직능을 발휘할 수 없다.

바로 < p >

‘strong '(A href = ‘http://wwww.sjfzm.com /news /index.aaastap ’의 진솔성 감시 통제 하기 어렵다 < < < < < < tv >

은 가장 기본적인 회계 자료로서 원시 증거가 경제 업무의 진실성을 반영할 수 없으며 회계 정보의 진실성을 판단할 수 있기 때문에 원시증에 대한 심사와 감독이 매우 중요한 조치다.

그러나 회계 집중 계산을 실시한 후, 채산센터의 직원은 초초반에 참여하지 못한 구체적인 업무로 수속 여부에 따라, 어음의 유효한 계산에 근거하여 회사의 결산 여부를 확인하고, 그 반영된 경제 내용이 사실인지는 판단할 수밖에 없다.

바로 < p >

사전의 strong (5) 회계 채산과 재산 물자 관리가 분절되기 시작하였다 < < < strong >

'회계 계산 센터 진입 이후 직장 고정자산 관리 업무를 중요시하다. 많은 단위 관리가 제대로 되지 않아 고정자산입장을 제때에 조성하지 못하고, 특히 고정자산 계막과 카드가 자주 입산하지 않아 장부가 장기 장부를 조성하여 장부가 맞지 않는다.

따라서 자산유출을 초래하다.

예컨대: 단위 고정자산 장부는 회계 계산센터의 계산센터이고 실물관리는 단위 관리, 회계 계산센터의 입장은 영수센터로 단순히 계산하고, 설비가 설비를 외우지 않는 자세한 명칭, 모든 설비는 전용 설비만 쓰고, 회사가 고정 자산 카드를 넣을 때, 정부 구매 계약을 포함해 큰 번거로움을 빚어냈다.

바로 < p >

바로'strong '-'3, 회계 집중 계산 조언'을 사전에 정하기 위한' -'strong '' -'의 ''의' '

‘strong ’을 위한 법률 법규 체계를 건립하고, 회계 책임 주체 (# strong >을 명확하게 하기 위해서 < < < 의 <

'p 입법 부서는 사실에 따라 회계 집중 채산 법규 문서를 빨리 작성하여 회계 집중 채산할 수 있게 하고, 감시 대상의 주체와 위법 행위의 법률 책임 책임, 회계 핵 연대 책임, 회계 집중 채산 제도 규범 운행을 보장해야 한다.

바로 < p >

사전의 strong (2) 핵 감시 기능을 강화하여 채산형으로 관리형으로 바꾸기 위해서 < < strong > 을 < 의 < 의 < 을 < 을

은 계산센터를 바꾸고 감시하고 관리하는 직능을 가벼이 관리형으로 바꾸어 회계센터를 단순한 채산기관으로 바꾸어야 한다.

채산센터는 재경법규에 따라 엄격하게 처리해야 할 뿐만 아니라 예산자금 지급을 강화해야 할 사전감독이 예컨대 자금 지불을 결정하기 전에 지급 여부를 명확하게 지불할 수 있는 것인지, 어떻게 지불할 수 있는지, 명확한 후에야 국고와 은행에 통지해야 한다.

회계 채산센터는 채산형으로 관리형으로 전환되어야 더 큰 발전을 얻을 수 있으며 기업 내부의 결정자와 경영자제에 과학적 근거와 합리적인 건의를 제공해 위험을 방지하고 경제효율을 높일 수 있다.

바로 < p >