자ara 등 여러 옷 브랜드가 사설 암관 위반

많은 사람들이 패션, 예쁜 의상과 신발 모자를 좋아하지만, 이러한 패션 제품 뒤의 오염 상황을 알고 있지만, 일부 국제 국내 유명 브랜드도 심각한 환경위반 행위가 있다는 것을 더 생각하지 못한다.

9일 오후 자연의 친구, 공중환경연구센터, 달문, 환우과학기술, 남경녹석 등 5개 환경기구 연합 텐센트는 베이징에서 공동으로 ‘패션청청오인 녹색 선택 방직 브랜드 공급 사슬 오염 ’을 발표했다.보고서 에 따르면, 대형 방직 브랜드 와 의류 소매상 의 재화 공급 사슬 이 심각한 환경 이 존재하고 있다고 한다규칙을 어기다행위는 중국의 물환경에 심각한 영향을 끼친다.

대중환경연구센터 주임마군 소개에 따르면 중국 방직업의 섬유가공량은 대략 세계 반으로 방직품 의류 수출액이 세계 34%를 차지한다.방직업 세계공장의 지위는 중국의 경제 발전과 취업을 촉진시키고, 중국이 제조한 값싼 패션 의상도 세계를 장식했다.그러나 방직업은 매년 발생한 25억톤의 폐수와 기타 오염물도 하류, 호수, 하늘, 해양, 심지어 토양과 지하수를 오염시켰다.

보고서에 따르면 중국의 방직업은 오염 배출량이 크며 물효율이 낮다고 한다.그중 날염 폐수 배출량은 전체 방직업 폐수 배출 총량의 80% 를 차지한다. 성분이 복잡하여 여러 가지 유해 가 함유될 수 있다물질.동시에 방직업은 순환용수 방면에서 다수의 다른 산업에 비해 훨씬 뒤떨어져 물효율이 낮았다.

"대량 방직 기업이 환경 위반 기록이 존재해 달표 배출을 안정시킬 수 없다."마군은 기자에게 중국 오염지도 데이터베이스에 수록된 방직업체만 6000개가 넘는다고 알려, 일부 기업은 암관, 오수 직렬, 비정상적으로 오수 처리 시설, 초표적 배출 오염 염물 등을 사용해 처벌을 받거나 무기한 치료를 받지 못했다.이들 업체에서는 대형 국제, 국내 브랜드의 공급업체가 적지 않다.

소개에 따르면 조사 연구를 통해 초보적으로 기준을 초과한 방직 제품 제조업체와 유명 브랜드의 공급 관계에 따라 환경보호 조직은 2012년 3월 22일, 26일과 29일 46개 기업의 CEO 에게 편지를 보냈다.

마군은 기자에게 제시장을 보낸 후 일부 브랜드들은 이미 답변을 했다.그중 나이크, 과잉, 월마, H &M, Levi's, 아디다스, 버버리 등은 이미 적극적으로 행동하기 시작하여 해결을 추진하고 있다.

일부 브랜드는 환경 조직 편지에 대한 구체적인 문제에 대한 회답을 제외하고는 중국 환경보호 업무와 환경 조직의 참여에 대한 지지를 표했다.

나이키는 "녹색으로 연맹을 선택한 장기 멤버로서 대중환경연구센터 (IPE)와 관련한 중국 환경 조직이 중국 기업 환경과 사회적 책임을 추진하는 일을 지원하고 있다"고 답했다."나이크 회사는 IPE 가 수집하는 공공정보 데이터베이스 뿐만 아니라, 중국 공급 체인 파트너 자신만의 환경행위에 관심을 가져야 하는 상황에서 정비 계획을 발표해야 한다"고 말했다.

Levi (s 사) 는 우리 데이터베이스는 유용한 도구로 우리 중국 공급자의 합칙을 확정할 수 있다고 답했다.업계 내 존재 문제를 제시하고 주의력을 집중하고 참여하는 공급업체에 집중하는 데 도움이 된다.

아디다스는 최근 녹색 선택이 촉진되는 것을 환영한다고 말했다.중국기업환경과 사회적 책임의 노력도 IPE 가 오염과 환경위법에 대한 정보공개에 따른 리더십의 역할을 찬양한다.공급업체가 법률을 위반하면 환경과 오염 통제법규를 포함하면 공급자에게 시정을 요구한다.위법 행위가 개정되지 않는다면 우리는 경고 편지를 써서 급진할 것이다. 이 경우 (최악상황에서) 업무관계를 중지할 수도 있다.

C &A, Tesco, Gap, 이녕, Target, Next, 유닛, 유닛 등 브랜드는 그동안 이런 환경 조직과 교류를 하지 않았지만, 이번에도 비교적 짧은 시간 내에 소통을 할 수 있었고, 일부 기업들은 이미 공급자 위반 상황을 심도 있게 조정하고, 공급자 검색 시스템을 세우는 것도 긍정적이다.

“하지만 48개 브랜드에서 여전히 32개가 답변을 하지 않았다.”이 보고서는 Marks & Spencer, Esprit, Calvin, Armani, 까르푸 등 국제 브랜드를 포함해 361도, 안달, 아고르 등 국내 유명 브랜드도 포함됐다.

이어 자라의 답변은 "학교, 대학, 전문가 등 개인체들이 우리 업무 모드에 대한 답변에 답할 수 없다"고 답했다.

물론 일부 브랜드들은 객관적인 요소를 회복할 때 제한, 내부 정보 전달, 언어와 공급상의 명칭에 대한 미혹이 있을 수도 있다.그러나 일부 브랜드들이 응답하지 않은 것은 사회 감독에 대한 저촉 때문이다.보고설.자ara의 일부는 공급업체가 존재하는 것이 심각하다고 보고 있다.자ara는 세계에서 가장 큰 패션소매회사 중 하나로, 그 사이트에서 "광범위한 이익 관련 측과 사회적 관계를 맺고 있다"며 "앞으로 언급한 이익 관련 측과 사회단체와 대화를 진행하고, 마지막으로 전체 업무 활동은 투명성을 지속적으로 발전전략이 투명해야 한다"고 밝혔다.

"자A가 공개공약을 위반했다고 생각하며 자A가 업무 모드를 핑계로 삼아 환경 조직에 대한 질의에 응해 공급 사슬에 오염 문제를 해결할 것을 촉구한다"고 말했다.마군설.

“방직업 감축 노력이 부족한 문제는 동력이 없다.”보고서는 정부가 감시를 강화하고 정보공개를 확대하고 시장화 수단으로 기업의 에너지 절감을 유도하고, 방직 브랜드와 소매상이 정보를 이용하여 공급 사슬 감축을 권장하고, 방직업 제조업자가 사회에 기대를 높여 청결생산을 실시할 것을 건의하다.보고서는 기업의 환경 표현에 주목해 녹색 소비를 초록색 생산으로 자신이 좋아하는 패션 제품들을 오염시키도록 제안했다.