탐험 준칙을 중점적으로 중국 독립 감사 준칙을 보완하다

하나, 우리나라는 계계 리스크 준칙의 필요성을 근거로 삼단원 (1) 일제히 등록회계사가 직면한 심계환경에 큰 변화가 생겼다.

독립 감사는 탄생 이후 감사 환경이 줄곧 변화하고 있다.

등록회계사가 감사 목표를 달성하기 위해 감사환경의 변화에 따라 회계 방법을 조정하고 있다.

감사 방법은 장부 기초 감사, 제도 기초 심사에서 벤처 가이드 감사, 모두 등록 회계사가 회계사의 환경의 변화에 적응하기 위한 조정이다.

현재 기업의 경영 환경은 지속적으로 변화하고, 감사실무도 변화하고 있으며, 이는 준칙 제정자의 순세를 요구하며, 심사 기준이 업계에 적응할 수 있는 수요를 확보하고 있다.

기업경영환경의 변화는 기업의 경영 환경의 변화를 주로 나타낸다: 기업 조직기구와 그 경영 활동의 방식이 갈수록 복잡하고 글로벌 기술의 영향이 갈수록 깊어지고 회계 준칙의 판단과 추정이 증가하고 재무무무무무행위의 동기가 커지고, 등록회계사에 심계 계에 대한 믿음이 커지고 있다.

모험 안내 방법에 대한 오차.

전통 심리 리스크 모형과 감사 방법으로 국외로 일부 대형 회계사 사무소가 새로운 심사 방법을 탐색하기 시작했다.

새로운 감사 방법은 기업의 거시적 차원에서 회계 보고서에 존재하는 중대한 오보 위험을 중시하고 국내외 직업계는 위험 안내 심사라고 한다.

리스크 가이드 감사는 중요한 감사 이념과 방법으로 국내외 감사 실패 사건이 폭발하면서 업계 내외의 새로운 관심을 받고 있다.

안전한 사건에서 안다신 회계회사 회계 감사 실패로, 위험 안내 이념과 방법의 실패에 귀속할 수 있다는 의견이다. 따라서 리스크 안내 안내 안내 방법까지 중천회계사 사무소의 문제라는 의견도 있다.

이런 의견들은 리스크 안내 심계에 대한 전반적인 인식이 부족하다는 것이다.

심사 실천에서 국내외 일부 회계사 사무소들은 리스크 안내 심사 방법에 대한 탐색 을 했지만, 많은 국한성 이 존재해 많은 심사 위험 을 숨기고 있다. 일부 는 기업 경영 전략 과 그 업무 흐름 을 중시하고, 중요 한 각 종류 교역, 계좌 잔액, 열보 및 노출 실질적 테스트 를 예외 사항 에 집중 하고 있다. 일부 는 기업 및 환경에 대한 이해와 테스트 를 소홀히 하고 내부 제어 및 테스트 를 소홀히 하고 있다.

실시된 실질적 절차가 제한되어 내부 제어 테스트를 실시하지 않거나 내부 제어 실효가 발견되지 않았을 때 회계 보고서가 존재하는 중대한 오보를 발견할 수 없다.

중국 독립 감사 준칙 항목은 이미 적응하지 못했다.

국제 감사 준칙과 마찬가지로 중국 독립 감사 준칙도 전통 벤처 모형 기초에 세워져 있어 완벽해야 한다.

전통 심리 리스크 모형 등록 회계사가 고유 위험을 종합평가하여 검사를 통제할 것을 요구하다.

그러나 고유 위험이 평가하기 어렵기 때문에 감사의 시작점은 내부 제어 테스트나 실질적인 테스트.

고유 위험에 대한 평가를 소홀히 하기 때문에 회계사들은 거시적 차원에서 기업과 그 환경을 파악하지 않고, 업계 상황, 관리환경, 기업의 성질, 목표, 전략 및 관련 경영 위험 등을 직접 통제하거나 실질적인 테스트를 하면, 나무만 삼림의 실수를 범할 수 있다.

만약 기업, 관리 당국이 협박하거나 내부 통제에 능가하면 내부 통제가 실효될 것이다.

등록회계사는 내부 통제를 내부 통제로 확대하지 않고 속임수와 사기를 당하기 쉽고 내부 제어 실효로 인한 회계 보고서에 중대한 오보 위험을 발견할 수 없다.

국제 심계와 감정 이사회가 적극적인 대응 조치를 취했다.

공동 벤처 평가 작업팀을 설립하고, 둘째는 심리 위험 준칙을 제정하여 원천에서 국제협조를 실현하는 것이다.

국제 벤처평가팀은 2002년 10월 벤처리스 기준에 대해 의견을 구했다. 회계 보고서 감사의 목표와 일반 원칙, 심사 증거, 그 환경을 파악하고 위험을 평가하는 중대한 평가, 평가에 대한 대오보 벤처에 대한 대오보 벤처에 대한 절차를 발표했다.

2003년 10월 국제감사와 감사 준칙 이사회는 도쿄 회의에서 의견을 구하는 데 대해 최후 수정 위원회를 거쳐 심사 위험 기준을 2004년 12월 15일 이후 본격적으로 시행했다.

1313 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 양 (하) 은 (하) 고 (하) 고 (하) 고 (하) 고 (하) 고 (하) 고 (하) 고 (하) 고 (하) 고 (하) 는 (하) 고 (하) 다 "고) 고 (하) 고 (하)

이에 따라 우리는 기초심사 벤처감사 준칙 시 국제감사 리스크 준칙의 기본 원칙과 필요절차를 거쳐 원지에서 협조와 동향을 이룩했다.

133사 (13) 만 (하) 만 (하) 는 기본 사로는 심계 리스크 모형 수정을 통해 거시적으로 조사된 결과, 내부 통제를 포함해 내부 통제와 평가 (하) 를 충분히 인식하고 회계 보고에 대한 중대한 리스크, 평가 벤처에 대한 평가, 설계, 테스트 및 실질적 절차를 실시한다.

1호 - 회계 회계 감사 목표 및 기본 원칙

내용: 1. 회계사 등록 회계사는 직업 의심 태도를 유지해야 한다. 계획과 심사 업무를 실시할 계획이다. 회계 보고서에 중대한 오보가 생길 수 있다는 사실을 충분히 고려할 수 있다. 2. 회계사 등록 회계 보고서는 합리적으로 회계 계통은 중대한 판단과 위험에 달려 있다. 3. 심사 리스크는 중대한 위험에 달려 있다. 벤처는 평가를 거쳐 위험을 평가하고 계정 절차를 거쳐 위험을 파악해야 한다. 4. 중요성과 심사와 심사 위험 관련, 등록회계사가 합리적으로 중요성을 운용해야 한다.

기초한 새로운 준칙은 《독립감사 구체적인 준칙 제1호 -회계 보고서 감사 》를 대체한다.

‘ 독립 감사 ’ 는 제5호 – 감사 증거 ’ 를 개정하다. 회계감사 증험 내용과 양량과 품질, 감사의 증거를 더욱 명확하게 입수한 것으로 나타났다.

내용: 1. 등록 회계사는 각종 거래, 계좌 잔액, 열보와 폭로된 인증을 충분히 활용하여 중대한 오보, 벤처, 설계, 집행, 집행, 추가 심사 절차의 기초, 2. 등록 회계사 검증 증거를 취득한 절차를 총체적 절차와 구체적으로 구분하여 전체 프로그램은 벤처 평가 절차, 제어 절차, 통제 및 실질성 절차, 구체적으로 검사하고, 유형 자산, 관찰, 문의하고, 함증, 다시 계산, 분석 절차를 포함한다.

이들 내용은 《독립 감사 구체적인 준칙 제2호 -감사 증거 수정에 관련되어 있다.

1333 (13) 독립 감사 준칙 제19호 (19) 를 기초하여 감사 단위와 그 환경을 파악하고 중대한 오보 위험 보고를 평가한다. 회계사 (1) 는 심계사 (3) 와 그 환경을 파악하고 중대한 오류 보고를 평가한다.

내용: 1. 벤벤벤벤평가프로그램과 정보원등록회회회회계계계작성과정과정과정에회회계보고서가 중대잘못된 보고가 존재할 가능성확확확확확확확확확확확확확확확확확확확확확확확확확확확확확확확확확확확확확확확개개개개개개개개개회회계계계계계계계계계계계계계계계계계계계보고서에 중대계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계가 업업에 응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응식별과 평가 프로그램의 중요한 고리 형성 감사 작업 기록.

이들 내용은 합병, 독립 감사 구체적인 규제 9호 -내부 제어 및 심리 위험, 독립 감사 구체적인 기준은 제20호 -컴퓨터 정보 시스템 환경 아래 심계 및 독립 심사 구체적인 준칙 21호 -검계 단위 상황, 일부 내용을 삭제.

‘독립심계 구체적인 준칙 30호 – 평가에 대한 중대 오보 실시 절차; 평가를 겨냥한 중대 오보 시행 절차 ’ 를 한층 더 명확하게 평가하는 데 대한 오보 실시 절차.

내용 내용: 1. 등록회회회회회회회회회보고서차원중대오류벤벤벤벤벤벤벤벤벤벤벤벤벤벤벤벤벤벤벤조취증거과정과정과정에직업의심태도를 유지할 필요필요성, 분분계계계계계계계계계계계계계차원차원차원에 대한 중대대대대대대대응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응계계계계계계계계계계계계계계계계계계계응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응충분한, 적당한 감사 증거, 4. 회계사 등록은 중요한 절차 형성 감사 작업 기록을 실시해야 한다.

이런 내용은 합병, 독립 감사 구체적인 규제 9호 -내부 제어 및 심리 위험 및 '독립 감사 구체적 기준 제20호 -컴퓨터 정보 시스템 환경 아래 감사', 일부 내용을 삭제

삼세세의 벤처는 우리 나라 등록 회계사의 영향에 대해 일가삼세세세미나 (Written), 경리사 (Written) 의 영향 (chine) 을 크게 평가하는 데 있어서, 등록 회계사에게 더 좋은 평가를 하고, 심계 절차 개진, 심계 질적 향상, 심계 질적 향상, 감소, 중대한 역할을 할 것이다.

이와 함께 등록회계사에 큰 영향을 미친다.

등록 회계사 이념에 대한 영향을 미친다.

등록회계사 감사의 주선은 중대한 오보 위험에 대한 인식과 평가와 대처이다.

등록회계사는 감사 목표를 실현하기 위해 계획과 감사 업무를 실시할 때 직업적 회의를 유지해야 하며 회계 보고서가 중대한 오보가 발생할 수 있는 상황을 충분히 고려해야 한다.

경계 회계사들은 회계 보고서에 중대한 잘못을 보고하여 위험을 평가해야 한다.

새로운 심리 리스크 모형은 리스크 리스크에 달려 있는 중대한 오보 위험과 검사 위험에 달려 있으며, 등록 회계사는 감사 단위와 그 환경을 알아야 하며 내부 통제를 포함하여 중대한 오보 위험 평가를 거쳐야 한다.

이에 따라 새로운 심리 리스크 모형 요구에 따른 심계 기점은 리스크 평가 절차로 다음으로 중대한 오보 벤처에 대한 추가 심리 절차 (제어 및 실질적 테스트 포함) 다.

경리사 등록 회계사가 실시한 심계 절차는 반드시 목표를 정확히 정확히 놓아야 한다.

등록회계사는 식별과 평가의 위험과 감사 절차와 연계된다.

설계와 진일보 감사 절차 (제어 테스트 및 실질적 테스트)를 실시할 때 등록 회계사는 심리 절차의 성질, 시간 및 범위 및 식별과 평가의 위험상과 관련해 기계이용 프로그램표가 형식적으로 독립 심사 기준을 맞출 수 있도록 심사 절차를 요구해야 한다.

계좌 매매, 계좌 잔액, 열보, 실질적인 테스트, 실질적인 테스트, 실질적인 경합을 비춰야 한다.

등록회계사는 중대한 오보 벤처평가를 판단하고 내부 통제 고유 제한을 두고 평가하는 중대한 오보 위험 결과를 어떻게 등록 회계사가 중대한 각종 교역, 계좌 잔액, 열보와 실질적 절차를 통해 실질적인 테스트에 집중할 수 없다.

회계사 감사 절차에 대한 영향.

심사 리스크 준칙은 위험 인식, 평가 및 대응 절차를 강화할 필요가 있으며, 회계사가 적시에 배치 심사 자원의 사고방식을 조정해야 하며, 증가할 수 있는 감사 원가를 지켜봐야 한다. 감사 요금을 확정할 때 고려해, 보증 기준으로 집행된다.

계계계계계계계계계계계계계계계계계계계인식인식인식인식인식평가응응응응응응응응응응11313131313131313131313131313131313131313212121212121212121212121212121 ( ( ( ( ( ( ( (가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가벤벤벤벤평가절차시행 ( (1. 계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개감사 증거의 충분성과 적당성.

계사 회계감사에 대한 영향.

《 중화인민공화국 회계사법 》 에 회계사를 등록하여 회계사 집행 업무를 집행하도록 규정하고, 집업 준칙, 규칙에 따라 확정된 작업 절차를 제시해야 한다.

등록회계사가 집업 준칙, 규칙 확정된 작업절차에 따라 보고를 할 것인지 가장 중요한 근거는 심사 작업 기록이다.

이전 에 출범 한 준칙 은 감사 작업 기록 에 대한 요구 가 비교적 흐리멍덩하여 일부 회계 들