"Trois Bandes" Marque A Été Condamné À Une Peine De Nullité Adidas À Perdre?

Adidas a échoué quand il a échoué.LogoPendant la guerre, une étiquette officielle a été apposée sur les trois barres de la vie d 'Adidas.Pour cette marque, Adidas s' est battu contre Puma et a résisté à Tesla.Mais pour les gros Adidas, arrêt de cette Cour de justice de l'Union européenne, il semble de plus en plus comme le blocage pour ajouter, sans causer trop de mal pour Adidas.

Trois bandes invalide

Adidas confus.Le 20 GMT, Wall Street Journal chinois réseau rapportés, une décision de la Cour de justice européenne mercredi, Adidas trois bandes de marquage n'est pas valable.Selon la Cour générale de justice de l 'Union européenne, ce symbole n' est qu 'un simple symbole graphique et n' a pas d 'identité correspondante.En outre, la Cour a confirmé la décision prise en 2016 par l 'Office européen de la propriété intellectuelle (ADPIC) d' annuler la marque de commerce à trois barres.

« exprime sa déception devant la décision de l 'Union européenne. »Adidas en conclut ainsi dans sa déclaration.Mais ce déficit ne peut évidemment pas gratuit, Adidas, dit que la situation particulière de cette décision est limitée à trois bandes de marquage, n'affecte l'utilisation spécifique de ce drapeau, n'affecte pas la marque trois bandes de diverses formes de protection Adidas largement en Europe.

Selon la rumeur, Adidas est un total de trois grandes séries, c'est - à - dire la performance athlétique, et le mouvement de la série Originals série de mouvements traditionnelsà la modeSérie de Neo, correspondant à leur marque de fabrique respectivement à trois bandes, le logo de trèfle et de forme sphérique.Il convient de noter que les trois barres, qu 'elles soient en elles - mêmes ou à logo en forme de trèfle ou de globe, sont des éléments indispensables pour les mélanger.

Après tout, les trois barres les plus primitives correspondent au cœur d 'Adidas.On sait que trois barres sont nées en 1949.Cette année - là, le fondateur Adidas Adidas, Adi \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\Reuters citée par la société de conseil marque finance PDG de David Hagrid, dit que cette décision pourrait affaiblir AdidasMarqueValeur: actuellement, la valeur de cette marque jusqu'à 143 millions de dollars, "nom important," trois - identification est la principale contribution mais peut être identifié.

L'attitude Adidas pour le jugement, et si le jugement aurait un impact sur la société, les journalistes chinois à Pékin en contact avec les médias au Siège, Adidas de centre de contact responsable, mais comme le temps presse, n'a pas reçu de réponse concrète.

Fou Adidas

Marque de maintenance dans ce domaine, Adidas est fou.En 2014, Adidas à trois bandes de l'enregistrement de la marque, mais a été difficile quand des Europe.L'extérieur également, de manière générale, que le Bureau de la propriété intellectuelle de retirer trois barres de marques et de pratiques qui ont une bonne relation.

Il est intéressant de noter qu 'en août dernier, la Cour générale de justice de l' Union européenne vient de décider d 'autoriser Adidas à bloquer la demande d' enregistrement de la marque Shoe Branding Europe.À ce moment - là, Shoe 10branding Europe a fait valoir que leurs deux marques de barres coexistent depuis des décennies avec les trois barres d 'Adidas et que les rayures de différentes longueurs suffisent à distinguer entre leurs propres marques de barres de deux voies et celles d' Adidas 10e.

"N 'utilisez pas mes barres, pas quelques barres" est devenu l' adjectif le plus approprié d 'Adidas.Après tout, il y a plus que les Shoe Branding \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\\\

Il y a deux ans, Adidas a dénoncé Puma à la justice parce qu 'Adidas estimait que la marque Puma avait violé le droit de marque d' Adidas en portant une paire de chaussures décoratives à quatre barres obliques.Il est intéressant de noter que si les 100 années précédentes, Adidas et Puma sont nés de la même usine allemande de chaussures, dasler.

Tesla, constructeur de voitures, n 'a pas été épargnée la même année qu' Adidas a poursuivi Puma pour la marque.À l 'époque, Tesla a étendu à la catégorie des vêtements l' enregistrement des marques de fabrique qui servaient initialement à trois barres sur le MODEL 3 ° 10, laissant Adidas faire sauter le temple.

Nike, Sri cage, Forever 21, Marc Jacobs, alpha de divertissement ont pris.Craig marque des avocats de Francfort Whitney a expliqué que: et de type crochet Nike logo, impression LV louis vuitton différents , Adidas marque très simple, une fois que l'apparition sur le marché trop des indications similaires, alors Adidas devient très médiocre et ne sont pas assez futé.

Ordinaire de marque

Il n'y a pas de caractéristiques uniques est Bourrasque Adidas défaite."Les marques de fabrique et de fabrique sont les conditions les plus fondamentales pour distinguer les sources des produits de base."Lors d 'une interview avec un journaliste du Beijing Business Journal, m. Li Hong Jiang, associé principal du Cabinet d' avocats de Guan Zhuang Zhongmao, a déclaré que pour de nombreuses entreprises, la marque était importante parce qu 'elle représentait l' origine et la qualité des marchandises.Les marques de fabrique ou de commerce équivalent à une marque pour le consommateur, qui permet de distinguer l 'origine des marchandises, et des marques similaires risquent d' induire en erreur.

C 'est aussi un symbole profond qui manque peut - être d' un peu d 'âme par rapport à l' ancien tatouage de Louis \ \ 10 \ \ vuitton.李洪江 analyse également connu sous le nom de marque unique, il y a, il n'y a pas de spécificité n'est pas possible de distinguer entre "pour" gentil ", par exemple, c'est l'évaluation ordinaire sur le goût des aliments, mais si c'est pour que la marque n'est pas significative.Pour la demande, la condition de base est significative.La première est et autres marques différentes, à l'effet de matières premières, de produits de réaction spécifique; deuxièmement, de ne pas mettre d'identification appartenant à la société publique, un motif de monopole.

Pour l'identification de l'李洪江 Adidas, dit: "trois bandes de non significative est trop forte, et différentes autres trop peu, et cette identification peut également et appartenant à la société publique très simple action, des traits coïncident, donc à partir de ces deux points, la demande n'est pas équitable comme une marque de fabrique.En fait, après une utilisation prolongée, les « trois barres » d 'Adidas ont acquis une certaine visibilité, mais elles peuvent encore facilement être confondues, ce qui justifie la décision de la Cour européenne de justice. »

Selon Li Hong Jiang, la portée de la décision de la Cour de justice de l 'Union européenne est limitée à l' Union européenne et ne peut être appliquée directement dans d 'autres régions; en Europe, il y a un système de troisième instance qui permet à Adidas d' interjeter appel.Le responsable mondial de la propriété intellectuelle du Cabinet d 'avocats Allen & overy, David \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\\\\