De La Nutrition Wahaha Marque De Danone Express Par Opposition À La Demande

Les experts juridiques de son arrière - pensée

Après la fin de l'année 2007 marque nationale rejette l'objection de Danone Asia Limited et subordonnés d'or d'investissement Co., Ltd pour Wahaha "super" proposé par la demande d'enregistrement de la marque, Danone récemment encore dans le Groupe de marques de Wahaha "Nutrition Express" marque a contesté la demande.

Darva "marque de contention du

Depuis le conflit darva démarre au début, à la fin de l'année 2007, Danone pour atteindre l'objectif de leur prix d'acquisition, et par le Gouvernement français pressant Wahaha et les pourparlers de paix d'une part, et dans les pourparlers de paix à la veille du Bureau national de la marque, une marque d'appréciation de La Commission sur sa relation avec Wahaha pas "super", "activation", "Simu" marque soulevé d'objection ou de la demande de réexamen, la demande d'enregistrement ou de réexamen et à tous ces jusqu'à présenté, il y a déjà eu le conflit marque le délai conformément à la loi, des marques de Wahaha Il y a cinq ou six ans qui a été approuvé par l'Office national d'enregistrement.

Date de Danone peut coopérer avec Wahaha entre découverte, mais quand le Groupe avec l'entreprise commune de signer le contrat de licence de marque "dans l'autorisation de l'entreprise commune" Wahaha "," très "marque, mais Wahaha Groupe Danone et à la Division de groupe et de coentreprises public aussi clairement les termes de l'Accord de marque de Wahaha ont le droit de posséder ou de l'utilisation et de licence de marque non identiques ou similaires, ce point à partir de la clause des" contrats de licence de marque peut être confirmée (voir appendice).

Wahaha pense: Wahaha comme une entité juridique civile indépendante, pas le Groupe Danone subordonné entreprises, sur la base de la loi d'autonomie et de développer le droit à la vie, la demande d'enregistrement de la marque, conformément à la loi est le droit légitime en vertu du droit des marques.

"L'alimentation Express" et "super", "activation" de marque sont Wahaha de marque, il avait permis de donner gratuitement de l'entreprise commune.

Mais le Groupe Danone et ses filiales maintenant ces marques sur le Groupe d'objection ou de la demande de réexamen, la même demande que ces marques de pfert libre à l'entreprise commune, n'est évidemment pas possible!

Danone objection a été rejetée

En juillet 2008, l'Office national pour Danone d'objection de demande l'un des "super" objection (2008) dans l'affaire de la marque d'un mot 05023 relative à la sentence, la détermination des motifs de la récusation ne peut être établi avec l'or de la société, de Wahaha demande "super" marque d'enregistrement devrait être approuvé.

Après la décision de l'Office ont soulevé des objections, la demande de réexamen.

À cet égard, les experts juridiques, Danone à rivaliser avec Wahaha du conflit dans le domaine de la marque commune élargie à ce comportement est manifestement utilisation malveillante de la marque de l'opposition, la procédure de réexamen, et un moyen pour réaliser son faible tentative ratée de fusions et acquisitions Wahaha.

Bien qu'en raison de la période d'essai, en partie dissidente de Danone, la demande de réexamen est encore à l'examen, mais la loi est certainement juste, toute demande déraisonnable et même voyou ne peut être soutenu par la loi.

Par conséquent, la loi finira par rendre Wahaha justice!

Dans le même temps, les experts juridiques ont également lancé un appel, j'espère que les efforts de l'autorité législative, de l'amélioration et de la révision de la procédure juridique existant, de manière à éviter certaines entreprises des arrière - pensées, l'octroi de droits de marque plus rapidement et à une protection juridique efficace.

Appendice:

1, de la Convention de licence de marque Wahaha autorisé marque entreprise utilise uniquement l'article 1.1 Les dispositions figurant à l'annexe 1 "Wahaha", "très" marque, y compris toute utilisation après "le contrat Date création ou de conception" Wahaha "et" très "de mots et / ou de Wahaha ou très marque Graphique".

2, la marque de l'article 3.1 du contrat de licence en vertu de l'article, "afin d'éviter tout doute, la partie (groupe) ont le droit de posséder ou d'utiliser et de cette marque n'est pas identique ou similaire à celle des autres marques", c'est - à - dire Wahaha a le droit de demander l'enregistrement ou l'utilisation (y compris l'autorisation d'autres personnes) et de la marque "le contrat de licence pour l'utilisation de marques figurant à l'annexe I ne sont pas identiques ou similaires de toute autre marque, y compris la nutrition Express" et "super", "activation", "SIMU" marque de fabrique.

3, groupe avec la société en 2005 de signer le contrat de licence de marque le premier numéro de révision de l'article 4 de l'Accord et de mise à jour de la liste de licence de marque a été confirmé une fois de plus, la marque de Wahaha JV ne comprend pas de permis d'utilisation "Nutrition Express" et "super", "activation", "Simu" marque de fabrique.

Sur cette base, en juillet 2008, l'Office national pour Danone d'objection de demande l'un des "super" objection (2008) dans l'affaire de la marque d'un mot 05023 relative à la sentence, la détermination des motifs de la récusation ne peut être établi avec l'or de la société, de Wahaha demande "super" marque d'enregistrement devrait être approuvé.