금융감독정책의 중권은 MSCI 의 흥분점이 어디입니까?

‘또 사 ’의 노력으로 MSCI 가 드디어 받아들인 중국이다.

일부 사람들은 0.73의 권위자'자랑할 게 뭐 있어'라고 말한다. 하지만 시작일 뿐, 정말 높은 권중, A 주의 유동성 상황은 허용할 수 있을까? 지금까지 중국 A 주식시장은 전형적인 산호 위주의 시장에서 거대한 대형 상장회사를 제외하고는 기관의 수십억위안의 자금이 일반 유통주식에 들어서면 1000만 주가를 거래하는 영향이 크다고 한다. MSCI 배후 10여만 달러의 자본 규모를 어떻게 맞출 수 있을까?

2. 그래서 A 주식시장이 진짜 국제급으로 변하는 주식시장은 아직 길고, 적어도 A 주식시장이 더 건강한 금융대환경을 필요로 한다. 중국 상장업체가 국제투자자에게 인정받는 품질이 필요하다. A 주식시장은 더 풍부한 거래 시스템을 가지고 있어 더 큰 흐름에 저항할 수 있는 충동적인 충격을 필요로 한다. A 주식시장이 더욱 정확하고 빠른 관리수단을 필요로 한다.

등등 등등, 하나하나 족하지 않다.

우리는 충분히 의식해야 한다.

양날검이다. 국제투자자들은 이를 통해 A 주식시장에 대한 신뢰를 구현할 수 있으며, 동시에 그들을 통해 불신표를 투자할 수 있다.

그래서 중국 A 주식의 모든 참여자들이 너무 흥분하지 말고 강요하지 말고 더 이성이 필요하고 자신을 알아보고 미래에 적응하는 것이 급선무다.

그럼 MSCI 에 합류하면 흥분할 거 없죠? 당연히 아니죠.

사실 약간의 흥분을 느꼈다.

우리가 상해 항구, 심항통에 대한 기대와 같은 것은 A 주를 위해 얼마의 증가 자금을 가져올 수 있는 것이 아니라, 더 중요한 것은 중국이 국제실업 자본, 주권 자본의 쟁탈과정을 의미하는 것이다.

상해 항구를 통과하다.

MSCI 와 같은 플랫폼은 중국이 더 빨리, 국제실업 자본, 주권 자본을 더 많이 배울 수 있다.

중국은 이 한 판을 이기고 중국 경제의 혁신 발전과 공급측 구조적 개혁에 관해서는 중요하다.

하지만 절대 우리가 하면 반드시 이길 것이라고 생각하지 마라.

우리는 국제 상품과 금융시장의 동향에 주목해 장기적인 관찰 결과는 금융위기 이후 선진국들의 재차 ‘ 실체경제가 한 나라 경제에서 너무 작다고 확신해 금융위기를 면하기 어려울 때 글로벌 실업 자본, 주권 자본, 주권 자본이 갈수록 분열화되고 있다고 말했다.

실제로 글로벌화, 고립주의 날씬한 인상, 극도의 여유 화폐 정책으로, 트럼프를 포함해 미국 대통령에 당선된 경제배경은'재공화'다.

‘ 재공업화 ’ 의 진행 과정에서 각국 정부는 반드시 자국 시장을 더욱 더 많이 보호해야 하며, 투자자의 위험을 자극하는 방향으로 투자자들의 위험 편향을 촉진하여, 더 많은 주권 자본을 생산하여 실체경제의 발육이 좋은 상품시장과 금융시장의 환경을 창조해야 하기 때문이다.

그래서 우리는 국제 자본이 바둑을 하는 대대대국임을 깨닫고 정책수단이든 수단이든 금융수단이든 여론이든 군사적 교란을 이끌고, 그 과정에서 허실, 진위, 모든 방향의 쟁탈은 결국 자본쟁탈을 구현할 것이며, 특히 실업 자본과 주권 자본의 쟁탈로, 그 격렬한 수준은 전례가 없다.

그래서 중국이 꼭 이길 수 있을까? 이는 물음표다. 중국이 ‘ 금융공급측 구조 개혁 ’ 을 이어야 한다는 관건에 대해 우리는 더 많은 생성 자본의 금융시장이 필요합니다. 더 많은 생성화폐투기를 만드는 금융시장이 아니라는 것이다.

유감스럽게도 지난 몇 년, 중국의 금융 방향과 국제 금융 대세는 뒤바뀌었다.

그래서 당장 바꿔야 한다.

장기 국채를 매입하고 장기 이율을 밀고 장기 이율과 연계하는 대출 이율을 낮추고 투자자들의 고리스 자산을 장려해 주식 등 자산 가격 상승을 추진하고 장기투자 분야에 투자해 경제성장을 촉진했다.

현재 미국의 경제적 회복은 자산 부채표 규모를 줄이는 것은 미연축적 양량화 완화 조치의 자연 조치다.

이자협조표는 미국 연방저장이 더 균형 있는 방식으로 시장유동성을 촉진시킬 수 있고, 미래 경제가 하락할 때 계속 확장표의 공간이 있을 것이다.

이 단락의 말은 ‘ 트위스트 조작 ’ 의 효과를 긍정하였다. 이것은 바로 것이다

매우 중대한 화폐 정책 개혁은 하지만 우리 중국은 왜 배울 수 없습니까? 중국은 실체경제를 본토로 하는 나라가 아닙니까? 성송성, 옥룡은 또 장시간 통화정책을 통해 운영되고 미국 통화 승수는 2007년 8.93배로 2013년 2.98배로 떨어졌다.

미국의 금융 지렛대는 대폭 하락했고, 현재 중국의 통화 승수는 미국을 넘어 이미 기록을 세운 5.3배에 이르는 것이 중국 금융 지렛대가 높은 관건이다.

그래서 우리는 중국 중앙은행의 ‘ 단장 ’ 을 간절히 기대하고 있다.

더욱이 관련 콘텐츠는 세계 의상 신발 모자 카페에 주목해 주세요.