중국 제조업 의 생활 은 최근 몇 년 동안 보편적 으로 좋지 않다

대량의 자금이 금융 등 비실체경제 분야로 몰려오기 시작했다.

하지만 당신은 알고 있습니까? 이런 현상의 뒤에는 적지 않은 위험이 담겨 있습니다.

맥케케석은 최근 한 보고서를 보내서 중국: 제조업 바닥을 잘 지켜야 한다고 일깨웠다.

이를 위해 마케케케시의 제안은, 중국은 사실 로봇에 의지할 수 있다.

이...

거짓말하는 거 아니야?

노동력 원가 대폭 증가, 바로 중국이 현재 경제 구조에 따른 촉발적 요소 중 하나다.

중국은 30여 년 동안 대규모 인프라 투자와 상대적으로 저렴한 노동력 비용으로 경제 급성장에 성공했다.

그러나 현재 중국의 노동력 비용은 이미 예전과 같지 않다.

맥케케지사는 올해 6월 발표한 《중국의 선택: 5조 달러의 생산력 기회 》 보고서를 잡아 인용한 자료에 따르면, 2004년 2014년 이 10년 동안 중국의 것으로 나타났다

비용이 2.5배 증가했다.

미국 프랑스 등과 비교하면 중국 기업주들이 부담해야 하는 직원들 사보비 부담도 무겁다.

보고서는 중국 일부 노동밀집형 산업의 경쟁력을 부단히 높이고 있으며 중국제 구두업이 글로벌 수출 점유율은 2010년 52%에서 46%로 하락했지만 베트남, 캄보디아, 인도네시아의 점유율은 증가하고 있다.

또 중국의 방직품업계도 비슷한 충격을 만났다.

노동력 원가 가 상승하여 투자 구동적 이다

더 이상 지속성이 없다고 여겨진다.

이것은 중국 경제의 전환형을 촉발했다.

하지만 현재의 전환 시도는 전혀 지속되지 않는 것 같다.

DT 군은 마케케케시에서 제조업이 중국 경제의 이윤 공헌도를 크게 줄였지만 금융서비스업은 이미 현재 중국 경제가 가장 위중하는 업종으로 나타났다.

이것이 바로 금융업이 중국 경제 이윤의 가장 주요 원천이 된 것이다

그러나 제조업에서 금융업으로 전향하는 등 뒤에는 엄청난 존재가 있다는 점이다.

.

미국의 참혹한 경험은 가장 좋은 증거다.

2008년부터 2011년 금융위기 기간까지 미국 경제적 적자가 4190억 달러에 이른다.

이 중 금융업은 대부분 적자를 차지했다.

금융위기 이후 미국 연발형 기업의 이군이 돌기 시작하여 경제효익산업을 차지하는 자리도 미국 경제가 빠르게 회복되고 3년 만에 세계의 정상을 되찾게 해 경제수익이 5350억 달러에 이른다.

DT 군은 안정된 실체경제를 잃는다면 금융업의 ‘고도의 번영 ’에 의존하고 위험 대규모가 폭발하면 그 결과는 상상할 수 없을 것 같다.

어쩐지 부자가 부자가 되더라니, 모두 인공을 대신하기 위해 로봇을 끌어들여야 한다.

발달성 기업이 개발의 중요성을 점차적으로 의식하고 있지만 추진하는 것은 쉽지 않다.

많은 기업에 대해 연구개발에 지속적인 자금을 들여야 한다.

많은 시간을 들여 많은 연발 자금을 들여 얼마의 이윤을 얻을 수 있을지도 모르지만 대부분의 기업은 모험을 통해 대규모 개발을 원치 않는다.