알리바바바는 “ 가짜 조작 ” 의 풍파에 대답했다. “ 짝퉁 ” 은 가짜 상품과 같지 않다

4월 27일

그룹은 2015년 알리바바 지적재산권 보호연보 (이하 연보) 를 발표했다. 2014년 이후 알리가 발표한 제2의 지적재산권 보호연도 보고서다.

특히 이 《연보 》에서 개편은 국제내 《가짜 상품 》을 대폭 인용하는 권위적인 정의를 통해 《가짜 물건이 무엇인가?》 를 상세히 설명하고 있으며, 악질제품과 비정품은 가짜 상품과 같지 않다는 것을 분명히 지적했다.

‘연보 ’는 ‘비정품 ’이라는 개념을 꼼꼼히 사용하지 않고 소비자의 인지를 헷갈리게 할 뿐만 아니라 언론의 오독을 불러일으켜 상품에 대한 자신감을 낮추고, 국제적으로 중국 제조 제품에 대한 부당한 이해를 불러일으킨다.

“ 연보 ” 는 동시에 정부 및 사회 각계 권위인들이 가짜 상품 문제를 언급할 때 과학을 정의하고 비지적재산권 문제를 통틀어 가짜 상품으로 몰아넣는 것을 피하고, 가짜 상품 비율을 확대할 것을 호소했다.

그렇다면 최근 몇 년 동안 치욕을 받고 있는'짝퉁'과'가짜 상품'은 일갑니까? 범람에 대한'짝퉁 '브랜드와 상품, 아리는 어떻게 다스리는가? 지금의 세계에서 가장 큰 것으로 나타났다.

‘짝퉁 ’을 다스리는 과정에서 알리는 또 어떤 현실적 어려움을 겪고 있을까. 이런 화제를 모았던 ‘법제일보 ’ 기자가 알리바바 플랫폼 상품 관리센터에 대한 이계웅이 특별방문을 진행했다.

법률은 가짜 상품 ”, “ 짝퉁 ” 에 대한 명확한 정의가 부족하다

기자 “ 짝퉁 ” 은 가짜 상품과 같습니까?

이계수: 짝퉁은 법률개념이 아니다.

많은 대중들이 말하는 ‘ 짝퉁 ’ 브랜드는 사실 모두 상표국 비준으로 등록한 것이며, 법상 상법 신분은 일반적으로 짝퉁을 상표라고 부른다.

실천 중 어떤 상표나 브랜드는 ‘ 근사한 상표 ’ 를 사용하여 침범권을 구축할 것인지 권기관의 인정이나 사법기관이 판결해야 확인할 수 있다.

현재 많은 사람들이 ‘ 짝퉁 ’ 과 가짜 상품을 혼동하고 있지만, 사실상 현재 국가법은 가짜 상품과 짝퉁에 대한 명확한 정의가 없다.

플랫폼은 민중 인지와 상업실천에 근거하여 일반적인 의미의 가짜 상품 `가짜 `가짜 `가짜 `가짜 `가짜 `가짜 `가짜 `가짜 `가짜 `가짜 `가짜 `가짜 `는 일반적으로 권리인 허가를 받지 않고 동일한 상품과 상표적 상표를 사용한 상표침해 ` 10위안 ` 상표는 상표가 상표상표의 상표로 상표로 상표가 상표적으로 상표가

따라서 법률적으로 보면 짝퉁과 가짜 상품은 완전히 등호를 획득해서는 안 되고, 양자는 본질적인 차이가 있다.

많은 짝퉁 브랜드들은 모두 유효하게 상표를 등록한다

기자: 전기 플랫폼은 ‘짝퉁 ’ 상품에서 닥친 곤경에 처해 왜 ‘가짜 상품 ’처럼 빨리 ‘짝퉁 화물 ’을 정리할 수 없다?

이계수: 알리는 ‘가짜 상품 ’을 대처하는 것은 0용인적인 태도로 ‘가짜 상품 ’을 타격하기 위해 6년 전 알리는 데이터치휴가에 착수해 고관 전문적으로 휴가를 담당하고, 현재 2000명을 넘는 휴가팀을 구성했다.

2015년 4월부터 9월까지 알리는 법기관에 가짜 단패를 717조로 발송해 각지 집행 부처에 입건한 330조로 파수된 사건은 279건이다.

그동안 알리는 경찰에 협조하여 조작, 창고, 판매점 600여 개, 범죄 용의자 715명을 체포했다.

그러나 ‘ 산채 ’ 상품에 대해 전기상 플랫폼은 현재 많은 곤경에 처해 있고, 법률적으로도 어려움이 있다.

우선, 많은 브랜드는 국가 상표국 비준을 거쳐 유효한 등록상표로, 플랫폼이 법적 위험을 직접적으로 처리했지만, 이러한 브랜드들은 소비자가 혼동하기 쉽고 객관적으로 소비자 오해가 존재하는 경우가 있다.

예를 들면, "뉴발렌", "원더플로워", "만스", "무인양품" 같은 브랜드는 모두 국가 상표국에서 등록된 정규 브랜드지만 실제 소비에서 소비자들에게 혼동하기 쉽고, 전기 상가 플랫폼에서'짝퉁'을 판매하거나 직접 판매하고 있다.

현재 명확한 법률 규정이 없기 때문에 전기상 플랫폼이 국가 법률과 백성의 소비 인식에 어긋나는 양변은 사람이 아니다.

그 다음으로 많은 브랜드와 헷갈리게 된 카드들 사이에는 여러 차례 소송을 거쳐 평판이 존중과 사법문서집행 판결의 나머지는 소비자들의 의혹에 대응하기 어렵다.

예를 들어 천고양이는 ‘무인량품 플래그숍 ’과 ‘무인양품 MUJI 공식 플래그숍 ’이 동시에 존재하고 있는데, 많은 소비자들이 플랫폼에 MUJI 를 사고 싶었는데, 결국 중국판 ‘무인지량품 ’을 샀고, 속임수에 빠졌다.

하지만 사실 중국 무인량품 브랜드는 합법적인 브랜드이며 법원 판결을 거쳐 확인했다.

플랫폼은 존중과 효율을 집행해야 하며, 그 결단을 제거할 수 없다.

현재 우리는 소비자들이 'MUJI'와 차별을 깨우고 있어 소비자들의 혼동 문제를 해결할 방법을 고려하고 있다.

만스 (만스) 도 비슷한 문제이며, 많은 소비자들은 ‘ 만스 ’ 가 미국의 vans 브랜드라고 생각하여 플랫폼에 대한 대량 항소를 일으켰다.

어쨌든 ‘ 짝퉁 ’ 상품에 대해 알리는 ‘ 짝퉁 ’ 의 정리 방식과 방법을 적극적으로 탐색하고 있다.

천 명의 대중 심사위원 이 산채 를 선별 하다

{page ubreak}

기자: 라디오 플랫폼에 빈번히 나타나는'짝퉁 '브랜드, 천고양이는 어떻게 해결합니까? 어떤 구체적인 조치와 방법을 가지고 있습니까?

이계포: 소비자에게 좋은 쇼핑 체험을 위해'천고양이'의 양성 발전을 확보하기 위해서다.

2015년 9월, 천고양이 컨트롤 팀이'빅데이터 +대중심사'를 열었던'정군산 '프로젝트를 열었다.

이 프로젝트의 운영 모델은 짝퉁의 상표 (상품)가 대형 데이터 모형으로 추출되면 타오바오 대중 심사위원들에게 참여해 판단을 받고 있다.

빅데이터가 잡힌 상표 (상품)는 최소한 800에서 1000명의 대중 심사위원에게 참여해 판단을 해야 한다.

심사위원들의 임무는 상표 (상품)의 외관, 형태 등을 살펴보면'헷갈릴 것 아니냐'라는 문제에 대해'예'나'부정'의 선택을 하는 것이다.

{page ubreak}

일정한 비례가 넘는 대중 심사위원은 이 상표 (상품)에 혼동 이 생기고, 천고양이는 일련의 치리 메커니즘을 가동시킨다. 예를 들면 이 상표의 플래그숍이 더 이상 리그, 관련 상품 삭제 등 처리를 하지 않고, 대출 제한, 제한 행사 등 수단을 통해 짝퉁 제품에 대해 다른 수준으로 처리할 것이다.

기자 “ 천고양이 ” 가 산채를 타격하는 데 어떤 성과가 나눌 수 있습니까?

이계수: 군산 정통, 지난해 짝퉁 브랜드는 만스, 대안타페리의 자세, AF &LF, Adtass / 에디타스, BUYBARLY 등 수많은 브랜드를 포함해 144개 점포를 따거나 청퇴했다.

올해 4월 중순까지'정군산'은 총 10811개'짝퉁'의 분석에 투입돼 모두 21.6만 위안의 심사 비용을 투입해 동시 타오계 브랜드 수 1904개, 유목 59개를 덮었다.

올해 전체 짝퉁 프로젝트의 예산은 200만 위안을 넘어섰다.

올해 초 톈고양이는'짝퉁'의 청소를 브랜드 단말부터 상품으로 뻗어 4월 초, 천고양이는 남성화, 여성화, 스니커즈, 스니커즈 상품을 관제컨 네우에 대해 네디다스, 나이크, 버디다스, 광위, 스케치, 아세키스 7개의 카드를 주동적으로 보호했다.

한달도 안 돼 대중 심사를 통해 상품수를 헷갈리는 5277개로 현재 온라인 짝퉁 상품이 86.8% 하락한 가운데 전면 청결도가 크게 높아졌다.

산채를 처리할 때는 행정과 사법기관이 인정해야 한다

기자: 천고양이 타오바오가 상가 진출에 어떤 요구가 있습니까? 왜 짝퉁 브랜드도 진주할 수 있습니까?

이계포: 현재 천고양이가 상가에 입주하는 엄격한 기준을 가지고 있다.

그러나 앞서 말한 대로 ‘ 짝퉁 ’ 브랜드 자체는 국가공상총국에 등록돼 주재 요소와 유정 심사에서 ‘ 짝퉁 ’ 브랜드는 문제가 없다.

‘무인량품 ’이라는 브랜드는 2014년 1월 천고양이 플랫폼에 입주하였고, 당시 심의 상가 자질을 검토할 때, 국가적 비준을 거쳐 등록한 합법적 브랜드, 플랫폼에는 합리적인 이유를 거절하지 않았다.

입주 신청.

그러나 이 브랜드가 입주 후 소비자들의 쇼핑이 혼동을 일으켜 소비가 플랫폼에 대해 구별하기 어렵다.

이에 따라 천고양이는 기술적 차원에서 검색 결과를 최적화하여 소비자가 처음으로 구매하고 싶은 브랜드를 찾게 했다.

기자: 산채 브랜드에서 현재 천고양이는 어떤 난제를 겪고 있습니까?

이계포 정군산 메커니즘은 천고양이가 운행한 지 한동안 효과를 거두었다.

하지만 그 운영 모델은 여전히 플랫폼이 자체적으로 다스리는 혁신 패턴으로, 이 모델로'짝퉁 '브랜드와 상품을 처리해 행정기관과 사법기관의 인정이 필요하다.

정부 부처의 적극적인 개입, 선상선 아래 연동, 법에 따라 행정 집법 조치를 취할 경우'인터넷 +행정 법'의 패턴이 형성되면서 소비자들의 오랜 짝퉁 행위가 효과적으로 억제될 수 있다.

실행할 수 있는 ‘ 전기 상법 ’ 을 출범했으면 좋겠다

기자: 플랫폼에 대해 ‘ 짝퉁 ’ 을 정리할 수 없는 국면, 알리는 시장 감독부서와 협의한 적이 있습니까? 이에 대해 관련 감독부서의 태도는 무엇입니까?

이계함: 산채 브랜드를 다스릴 때 나타난 사례와 소송, 지방공상과 법원 등 부서에 접촉이 있지만, 솔직히 접촉은 많지 않다.'짝퉁 '브랜드의 치리 때문에 새로운 분야, 구체적인 방식과 방법을 모색하고 있다.

전반적으로는 관련 감독부서는 기본적으로 우리의 ‘ 짝퉁 ’ 을 인정했지만, 전신 분야이기 때문에 사례와 경험을 쌓고 있지만, 지지를 반대하는 것은 옳지 않다.

기자: 산채 관리를 겨냥하여 알리는 국가가 어떤 면에서 입법을 가속시키기를 원하는가?

이계함: 전기상과 같은 온라인 무역 플랫폼과 달리 국가가 가능한 한 빨리 ‘전기 상법 ’을 수호하고 공정과 공정을 지킬 때, 그것은 실행할 수 있는 것이다.

아직 발전하고 있는 새로운 업태에 대해서는 완충시간을 줄 수 있다.

‘ 짝퉁 ’ 으로 말하자면, 중국은 물론 세계에서 가장 큰 전기상 플랫폼으로, 아리의 일부 치리 경험은 ‘ 전기상법 ’ 으로 귀중한 사례와 소재를 제공할 수 있다.

우리 역시 알리의 치리 경험은 국가 차원의 정책, 법규, 법규, 중국 전자상업계의 양호한 발전을 유지하기 바란다.

하지만 시간이 걸리고 다부문이 조율된다.