A 주를 진흥시키는 돌파구는 반드시 찾아야 한다

왜 중국 주식시장26년 동안 곰장장장장장장장장장장장장장장장장장장26년 이후 글로왜 20092009년 이후 글로글로왜 중국 주식주식시장장장장장장장장장장장장장장장장장장장장장장장장장장장장장장장장장장장창창창창창창창창창창창위기전 신고창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창유유유유유유유유유유유유유유유유난난왜 중국 주식주식주식주식시장에겨우 겨우 겨우 겨우 겨우 겨우 겨우 겨우 겨우 겨우 겨우 겨우 겨우 겨우 겨우 겨우 겨우 겨우 겨우 겨우 겨우 겨우 겨우 겨우 불과불과불과불과불과불과불과불과불과왜 10번 전세계 13번유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유아무리 생각해도 그 해소의 난제.

최근 등록제의 어려움을 제치고 나면, A 주식의 가장 큰 문제가 1급 시장의 이익이 균형을 잃는다고 생각한다.

원천적으로는 신주 발행의 날부터 주권구조는 천연의 중대한 결함: 대주주의 지주 비율이 75% 였고, 대중주주의 지주 비율은 25% 로 거의 단도직입적이다.

이는 앞으로 주식시장의 여러 가지 문제를 위해 화근: 대주주 1주가 유독 대주주 10대 주주가 천연의 주권우세와 원가 우위를 묻고 있다.

출시만 하면 하루 밤에 한 무리의 억만 장자를 만들 수 있다.

신주 발행량이 작기 때문에 중봉난으로 기이한 물건은 거주하고, 신주의 이윤이 높고, 공적금과 이윤이 후후하게 배웅하고, 전적 잠재력을 높여, 게다가 시장에 열중하고, 이렇게 신주 상장 후의 위치는 매우 높고, 곧 7080위안, 2100위안이다.

대주주가 한꺼번에 한꺼번에 한꺼번에 한꺼번에 특이한 조건을 창출했다. 한편으로는 여러 차례 고은성 주가를 끌어올릴 수 있고, 한편으로는 또 한 번의 고가 비례로 돈을 융자할 수 있고, 한편으로는 해금기간이 되면 고가 변세로 폭리를 꾀할 수 있다.

특별히 5가지 건의를 제출:

1. 대약진에 대한 확충을 단호히 반대해야 한다.

리듬.

상장 회사의 수량을 늘리면 총량으로 통제해야 한다.

200여 년 역사가 있는 미국 3대 거래소는 지금까지 5000여 개 상장회사로, 이 중 본토상장회사는 4000개 미만이다.

20여 년 역사의 중국 주식시장은 이미 2800여 개의 상장회사들이 있었다.

이를테면 더 이상 싹을 뽑아 조장할 수 없고 오로지 수량만을 추구하며 재편성을 통해 품질을 강화해야 한다.

매년 신주의 확장 리듬에 대해서도 국정, 시도 (우시와 웅시, 강세, 약세, 유동성 충동성 또는 부족) 과 다르게 대해야 한다.

등록제나 비준제는 IPO 가 가속할 수 없는 이유다.

유효한 감독만 강화한다면, 비준제는 중국 국정에 적합하지 않을 것이며, 유럽국가가 지금까지도 여전히 비준제를 실시하고 있다.

규모가 중국보다 훨씬 많은 미국 주식시장은 2001 -2012년, 연평균 신주 발행은 110개였다. 2013, 2014년 각각 179개와 261개, 이번 세기 이후 최고 기록을 갱신하고, 미국 6년 연속 6년째 소시장 분위기에서 이뤄졌다.

중국의 IPO 정상은 2010년과 2011년, 판시에서도 신주 347개와 277개, 2014년 신주 96개, 2015년 신주 180개 정도 발행된다.

이번 반기에 세 차례의 주재가 발생한 것을 감안하여 2016년 신주를 발행하는 것은 100개 정도가 좋다.

2, 공중 회사 요구에 따라 상장 회사 구조 개혁.

즉 상장 전에 현대기업제도의 법인 치리 구조에 따라 제1대 주주주의 비율을 33% 이내로 한정해 대중주주의 지주 비율을 크게 확대하여 대중 대중의 대중이 되도록 하였다

.

원천적으로 독대 대주주가 줄줄이는 불합리한 현상을 근절하는 것이다.

3, 대주주 감축에 대해 한층 엄격하게 규정하다.

현재 대주주가 감량을 감안하여 주파수가 투자자들의 심각한 우려와 주식시장의 움직임이 그치지 않고 미국의 경험을 참고하여 규정을 한층 더 제한하는 것을 건의합니다.

첫째, 대주주, 이사, 감독, 지분을 줄이기 전에, 재무계보에서 계획을 낮추고, 정보를 발표한 지 3개월 만에 감축할 수 있다.

둘째, 대주주, 이사, 감독, 고가 매년 2급 시장, 대종 거래 플랫폼, 기타 장외 거래 방식을 통해 지분의 액을 감축할 수 있으며, 이미 주식 발행의 1% 를 초과할 수 없다.

셋째, 대주주, 이사, 감독, 연간 지분을 줄이는 총 거래액은 50만 위안, 거래량이 5000주보다 크거나 거래량은 5000주보다 크므로 증감회에 서면으로 제출해야 한다.

4, 상장회사에 대한 재융자 설정이 더 엄격한 조건.

첫째, 신주 상장에는 2년이 걸리면 재융자를 신청할 수 있다.

둘째, 매년 주주 현금 배당의 비율은 이윤의 30% 보다 낮으면 안 된다.

셋째, 두 번 다시 융자하는 간격은 2년보다 적다.

제4와 재융자 가격은 상보 신청 방안에 따라 확정된 것이 아니라 증감회 비준서류 하달 후의 주가를 참조과로 20일 주가의 90% 이하 상장사와 기구가 폭리를 방지하고 1급 시장 투자자의 이익을 균형 있게 해야 한다.

5, 지주 주주의 감축 비율이 5% 에 이르면 주주총회 비준을 거쳐 계속 줄일 수 있다.

지주 주주의 감치 행위도 상장회사의 중대한 사항이다.

《 사법 》 과 《 증권법 》 의 요구에 따라 무릇 중대한 사항은 모두 주주총회를 통과해야만 실시할 수 있다.

내가 보기에는 5시 건의 중 가장 중요한 것은 1조와 5조이다.

1조는 1년 동안.

확장 리듬을 앞당겨 시장 안민고시 (2014년 증감회가 연내 신주 발행이 100개도 넘지 않는다고 선포하고, 기관과 많은 투자자들이 전년 시장의 공급과 수요 관계를 파악하고 올바른 합리적 결정을 내리면 적극 대담하게 투자할 것이다.

이로써 관리층이 득실을 걱정하면 시장이 좋아질까 봐 걱정이 되지만, 이미 정해진 신주 수가 더 늘어날 수 없고, 너무 아쉽고 모호하게 책략을 꾸미고, 흑상자 조작을 하면 큰 자금이 들어오지 않는다면, 결과는 적극, 시장이 계속 저조해 100개도 발행할 수 없다.

제5조는 상장회사 대주주에게 가장 진동력 을 가지고 있다. 당신의 신주 상장을 점검한 것은 과연 장기적인 성장성이 있을까? 대주주는 진심으로 실업, 장기적으로 경영을 하는 것인지, 상장권에 응시하고, 한 방에 총을 쏘고, 돌진하여 변화를 꾀하는 것이다.

제5조는 시장에 대한 가장 분발력을 가졌지만, 많은 투자자들의 대소비를 줄인 공포를 해소해 중장선 투자의 신념을 높이고 다른 이득보다 훨씬 더 나은 역할을 했다.

제1조와 5조는 관리층에게 26년 중국 주식시장의 적폐를 해결한 지 오래되어 다시 돌아오기 힘든 문제의 열쇠를 찾아서 중국 주식시장의 돌파구 진흥, 만우의 진군호가 될 수도 있다.

이상의 5가지 건의는 본인이 많은 주식시장의 경력 전문가의 지혜를 채집하여 이루어졌으며, 유주석은 높은 지붕을 세우고, 민의를 살피고 수정하고 완전한 상태를 고려하여 받아들이기를 바란다!

상장회사 수가 갈수록 많아지면서 2005년 주식 개정 전 1050개로 현재 2800개로 바뀌었다.

유통 시세가 갈수록 커지고 있으며, 2005년 6월 주식 개정 전 8900억 원으로 현재의 40조였다.

많은 투자자들이 장기간 깊이 투옥되었지만, 시장의 유일한 위험 폭리자, 큰 승리자, 바로 상장회사의 대주주주, 10대 원시 주주를 포함한다.

이 때문에 중국 주식시장이 진정 구출에 성공하려면 주식시장이 장치안 을 수 있게 하려면 많은 투자자들을 중장선 투자를 유치하여 각 측이 이기는 국면을 조성하고 실체경제 서비스를 하려면 일급 시장의 중대한 개혁에서 대수술을 해야 한다.