공급 측 구조적 개혁 은 5 대 임무 의 중요 하다

북경 낚싯대 국빈관 5호 건물이 떠들썩하다.

중국 경제 50인 포럼이 2016년회는 여기서 열린다.

이이이이이이주주주주주주주주위위위위청청경제구조구조구조구조구조개혁전반향상향상향상향상향상향상향상발전질질향상전면향상추진추진추진추진추진추진추진추진추진주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주요요요요요요요요요요요주주주주주주주주주주주요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요경제 발전 방식 등을 전환하다.

“중앙 공급 측구조적 개혁을 확정하는 임무 태도는 선명하고 조치가 유력해야 한다. 이 시간을 놓치면 결과는 심각하다.”

강연에서 양위민은 각 지역과 각 부문이 대전제에서 출발해야 한다고 밝혔다.

“전 사회가 움직이면 사이드구조적 개혁을 위한 공견전 ”

측구조적 개혁을 공급하는 5대 임무

양위민은 중앙재경지도팀 제12차 회의에서 시진평 총서기의 연설, 첫째 상황을 정확히 파악하고 문제를 밝히는 것이 중요하다.

둘째, 목적은 명확하고 본말이 전도되는 것을 방지해야 한다.

기업을 닫는다면 과잉 생산은 실질적으로 감소하지 않으면 목적을 이루지 못했다.

셋째, 임무는 구체적으로 적선의 조작을 확정해야 한다.

예를 들어 기업의 세금 부담을 낮추면 명세서를 하나씩 열거하고 기한에 완성해야 한다.

넷째, 정부와 시장, 정부와 기업의 관계를 처리해야 한다.

"정부와 시장의 역할, 중앙이 지방에서 맡은 책임은 다르다. 법률, 경제, 행정 등 세 수단이 사용하는 효과는 다르다."

양위민은 좀비업체, 중앙정부가 최고급 설계를 마련해 재정 수당, 지방정부는 좀비기업에 대한 재정보조금을 멈추지만 퇴직 근로자의 기본 생활을 책임지고, 중앙기업은 행정 조치를 보좌해야 한다고 말했다.

다섯째, 조치는 유력해야 하며, 어떻게 해야 할지, 어떤 정책으로 해야 한다.

총괄적인 원칙은 유효하고, 유력하고, 조작성이 있어야 한다.

측개혁의 많은 임무는 개성을 띠고 전기 자극 정책을 소화하는 후유증이다.

현재 국제 경제 정세는 확실성이 증가하지 않기 때문에 생산에너지, 재고, 재고, 생산력 및 생산력 제한 창구가 매우 짧다, "135"는 두서른 2, 3년 매우 중요한 관건이다. 만약 명확한 진전이 없다면, 국제 경제 형세의 파동까지 더해, 우리는 앞으로 직면한 어려움이 더 많을 것이다 "고 말했다.

양위민설.

공급 측과 수요 측이 서로 협력해야 한다

구조개혁도 가격 개혁과 조정이다.

그러나 시장의 실효성이 있는 부분은 행정 주도의 구조적 문제와 구조적 조정도 있다.

주소천은 우리 나라가 전통적인 중앙계획경제에서 시장경제로 넘어갔기 때문에 시장에서 효력을 잃은 환경이 더 크고 더 큰 역할을 해야 한다고 말했다.

글로벌 금융위기 이후 많은 국가재정정책공간이 작기 때문에 과거 채무비율이 높기 때문에 과도하게 통화정책에 의존하고 있는 만큼 최근 2년 동안 국제회의가 논의되고 있다고 말했다.

"실제로 공급측의 정책을 더욱 편중해야 한다. 공급측과 수요측이 서로 호흡을 맞춘다."

"현재 공급 측구조적 개혁은 적당한 총수요의 관리를 벗어나지 못하고 있다"며 "이강은 회의에 있다고 말했다.

현재와 향후 시기에 모순의 주요 분야는 공급 측의 구조적 개혁에 있다.

총수요의 관리는 보조에 처한 위치에 있어 협력 정책이다.

총 수요의 관리는 총량의 정책이지만, 겨눔과 정력을 강조해야 한다.

이강은 재정정책이 천연적인 구조적 정책이라고 생각하기 때문에 재정정책은 공급측 개혁에서 수요 관리의 주전장이어야 한다. "재정정책은 구조적 고려가 많다. 예를 들어 빈곤, 구조적 조정"이라고 말했다.

화폐 정책에 있어서는 온건해야 한다. 화폐 정책은 과도한 여유를 피해야 한다.

그렇지 않으면 자산 가격 거품과 인민폐의 평가 하락 압력이 생길 수 있다.

노동력 시장 의 융통성 과 전요소 생산성 을 높이다

위위는 노동계약법이 기업의 구속에 대해 노동력 시장의 유연성을 크게 낮춰 전 요소 생산률의 향상에 불리하다고 주장했다.

1981 -2012년, 중국, 미국, 일본, 전요소 생산성, 경제 성장 기여율은 각각 40%, 43%, 35%, 중국은 일본보다 높았다.

"일본은 1995 -2000년 2001 -2005년부터 2006 -2010년, 전요소 생산율의 향상은 경제 성장에 대한 30%, 66%, 70%, 일본 전요소 생산율이 계속 높아지고 있다"고 말했다.

위계위설.

위계위

기업의 제약, 입법과 사법 차원에서 구현, 결국 우리나라의 노동력 시장의 유연성을 크게 낮추며, 전요소 생산율의 향상에 이롭지 않아 결국 노동생산율이 너무 낮아졌다.

현행 근로 제도는 노동생산율을 벗어나 임금이 강건하게 올랐다.

최근 10년, 특히 최근 8 년, 임금 임금 2, 3% 를 초과 해 우리 경쟁력 이 점점 부족 했 다.

실제로 대리제는 재활 용업이라 장기적으로 발전할 수 없다.

법률의 왜곡은 생산력을 극대화시켰다.

또 현행 노동 계약법은 기업 인력 자본 투자의 의사를 낮추고 기업은 대량의 양성원가를 지불하고 비기술 직원을 기술사원으로 만들었다.

이 문제에 대해서는 다음 단계는 노동력 시장의 유연성을 보장하고 직업훈련과 기업을 결합시켜 노동생산성을 높여야 한다고 생각한다.

기업의 활력을 중시하다.

예.

기업가와의 정신은 동전의 양면이다.

회의에서는 금괴한 돈이 강조되자 관료주의가 기업가 정신을 말살하는 현상이 비일비재하며 정부 부문에서 온 관료주의는 여전히 기업이 활력을 창조하는 주요 장애다.

“기업가 정신을 제창하고 창업정신을 제창하고 기업의 활력을 중시할 때 관료주의를 줄여야 하는 것도 정권을 간소화해야 한다.”

재령으로 보면 기업가 정신은 창업기업과 민영기업에 국유기업도 포함될 수 있다.

그러나 국유기업이 정부의 구속을 더 쉽게 받기 때문에 기업가 정신과 기업의 활력을 자극하는 데 더 큰 노력을 기울여야 한다.

계획경제의 전통은 정부에 의존하기 쉽지만 기업의 활력은 기업가 정신에 의존한다.

기업의 활력을 자극하는 가운데 정부가 추진 작용을 발휘해야 하지만 기업가 정신의 움직임을 촉진하면서 정권을 간소화하고 관료주의의 속박을 줄여야 한다.

돈과 총명한 말.

공급 측의 개혁에 공전이 나타나는 것을 경계하다

오경연은 측근개혁의 진로를 늘리는 것을 우려하고, 지도부는 서류 발급에 바쁘다. 하급 부서에서 서류를 공부하느라 바쁘게 바삐 개혁이 공전되고 개혁은 수사가 되었으니, 충분한 경계심을 가져야 한다.

삼중 전회는 개혁을 전면 심화시키기 위해 좋은 최상위 설계를 하였고, 많은 개혁 프로젝트의 의견과 방안 설계가 중앙 깊이 조정된 그룹의 비판을 받았다.

그러나 이들 정상 설계와 구체적인 실시 방안의 연결이 문제인 것 같다.

오경연은 좋은 개혁 최상위 설계를 지도해 의견을 뿌리째 내리고 있다고 말했다.

시진평 총서기는 1월 12일 중앙심개조 회의에서 올해 주체의 새로운 틀을 세워 개혁 목표를 심화시키는 데 도움이 되며 관절을 뚫고 각 개혁을 모두 움직일 수 있도록 노력했다.

나는 우리의 지도부와 집행부처와 집행부처는 충분히 협업하고, 각 개혁의 진도를 연구하고, 그 설계는 부족한 점이 있는지, 집행과정에서 어떤 보충이 있어야 하는지를 연구해야 한다고 건의한다.