인민폐 국제화 전기 객관적 요구: 자본 계좌 유한 및 정향 개방

우리는 해외 국제 통화 소유자의 객관적인 수요를 분석하여 중국 자본 계좌가 어떻게 개방되는지를 검토할 수 있다.

우선 국제화폐를 충당하여 이 화폐는 강력한 물질적 기초와 안정적인 구매력을 요구하고, 소지자는 자유롭게 각종 상품을 구매할 수 있으며, 둘째는 국제 대종 상품 거래에서 계산 기능을 실현하기 위해 노력하는 것이다.

그 다음으로 국제화폐는 무역과 투자와 각종 거래에서 편리하고 더 낮은 거래 비용을 가져야 한다.

이에 따라 상품거래가 보편적으로 이 화폐의 가격을 계산하고 결산하는 외에 이 화폐의 자산과 부채의 시장이 발달하면 화폐의 종류 금융서비스가 발달할수록 이 화폐도 더욱 인기를 끌고 있다.

이에 따라 우리나라 정부가 당면한 정책은 우리나라 기업 금융기관, 중국 홍콩, 런던 등 국제금융센터가 해외인민폐 시장을 더 많이 개발할 수 있도록 외자를 더 많이 국내시장에 들여보내는 것이다.

우리나라 정부는 선자를 선택하고 중자기업과 금융기구의 국제화 경영을 더욱 독려하고 해외시장을 추진하는 인민폐의 가격을 벗어나 해외의 위안화 금융 업무를 빠르게 발전시켜야 한다. 호주 싱가포르와 유로구 금융센터가 인민폐 이탈안시장을 개발할 수 있도록 더 많이 격려해야 한다.

국내 자본시장은 여전히 제한과 정향의 개방을 견지해야 한다.

주요한 근거 에 의하면 다음과 같은 두 시: 현재 단계는 자본 시장의 대외 개방은 인민폐 국제화 최저 목표와 최고 목표의 실현에 도움이 되지 않는다.

위안화 국제화의 최저목표는 해외 상품과 금융시장거래의 위안화이며, 가장 높은 목표는 중국이 세계 은행을 통해 글로벌 경제 발전의 효과적인 자원 설정이 고리차수를 실현하고, 둘째, 자본계좌 개방 조건이 아직 성숙하지 않다는 것이다.

내가 이해한 자본계좌 개방 조건은 국내외 시장 원리 공간이 상대적으로 좁은 시기를 선택하여 열전 대규모 유동으로 인한 충격을 피하는 것이다.

(2) 국내 금융시장은 심각한 비뚤어지지 않고 산업으로 통하는 융자 루트가 매우 유창하다.

(3) 거시경제금융 안정, 금리 시장화, 환율은 상대적으로 탄력과 자본계좌가 개방되는 선착순.

현재 이런 조건들은 하나도 존재하지 않는다.

자본계좌 개방은 주로 금융서비스업의 시장진입과 자격 요구가 있는 자본시장 간접 개방이다.

첫째, 전 국민대우를 통해 금융서비스업을 포함한 현대서비스업의 대내와 대외의 쌍방향 개방은 필요하며, 중국산업업업그레이드와 산업구조조정에 도움이 된다.

현재 내와 대외개방은 장기간 행정독점 상태인 금융업과 다른 현대서비스업이다.

이들 분야에서는 전 국민 대우를 실시하고 더 많은 외자와 민간 자본을 도입해 서비스업 시장의 유효한 경쟁과 건강 발전을 촉진할 수 있다.

둘째, 국제통화와 금융시장의 불안정성을 고려해 QFII 와 RQFII 등 형식으로 시장 진입할 자격 요구는 여전히 필요하다.

아직 국제화, 기업과 금융 기구

금융과 외환 리스크 관리 도구와 시장이 부족하기 때문에 금융시장은 반드시 점진적인 방식으로 개방해야 하며 화폐 시장과 정부 채권 시장이 각국 중앙은행과 신중하게 경영형 금융기구를 도입하는 것을 우선적으로 고려할 수 있다.

마지막으로

양자 투자 협정 협상 경험, 자본계좌 실시 조건 개방.

미국 양자투자협정 협상은 사실상 자본계좌가 조건 개방 모델이다.

우리 나라는 미국 경험을 참고할 수 있으며 위안화 국제화 전략적 전략적 동반자 국가와 중국 정부가 주도한 양자 투자협정을 체결하여 중국 금융시장의 입찰자격을 우리 나라 정부가 위안화 국제화 전략 도구로 추진할 수 있다.

국내 시장의 조건 개방을 통해 위안화 국제화의 전략적 목표에 동력을 제공한다.

비교하면 자본계좌의 전면 개방은 우리의 좋은 카드나 전략자원을 낭비할 뿐이다.

우리나라 현 단계의 인민폐 국제화는 다음과 같은 경로를 통해 추진할 수 있다: (1) 해외 판매 루트 건설과 제품 품질의 향상을 통해 해외 고객의 중국 제품에 대한 의존성을 높이고, 인민폐 무역융자를 통해 위안폐 수출 상품의 계가와 결제를 추진할 수 있다.

(2) 금융서비스업의 국제화 수준을 빠르게 높이다.

한편 금융서비스업의 대외개방을 허용하여, 더 많은 외자 은행, 외자 배경의 각종 금융기관이 인민폐 업무를 운영하고, 국내 금융 서비스업 시장의 질서 경쟁을 통해 시장의 효율과 서비스 품질을 높일 수 있다.

한편 국내 금융기구가 내보내는 국제화 프로세스를 가속화하고 아시아 지역의 전통 금융업 분야에서 시장 점유율을 점령하고 효율적인 국제화 위안화 업무를 제공한다.

(3) 국채 시장 기능을 단일 정부 재정예산 공구에서 해방해 금융시장 기준, 화폐 정책 조작 플랫폼, 위안화 국제화 기석 및 안전항 기능 향상, 시장 규모, 효율과 유동성을 높이고 전략적 중요성 있는 무역 파트너 국과 화폐 협력 파트너, 기구투자자 개방.

(4) 상하이 자유무역구에서 위안화 계산을 창설한 국제채권 블록, 신흥시장 경제 국가와 개발도상국 정부가 정부 채권을 발행하여 자국 인프라시설 건설에 쓰인다.