마케팅 성패의 관건은 무엇입니까

이곳 세계

그물의 작은 편집이 모두에게 소개하는 것은 마케팅 성패의 관건이다.

어느 직업이든 디자인과 포인트를 맞추면, 몇 가지 문제가 생기면 좌석 사이의 취사입니다.

최근 ‘여신의 새 옷 ’을 보니 감회가 꽤 많다.

어떤 디자이너는 천부적인 재능이 있다. 24시간 만에 품질감이 폭발하는 시리즈가 나오지만, 천고양이는 새도 새도 새도 없이 포기하고, 마지막 가격도 잠자리점수점착까지, 불쾌한 모양으로, 어떤 디자이너가 낸 스타일은 세 글자다.

하지만 브랜드 업체는 한 명씩 닭을 때리는 것처럼 치솟는 가격을 올려 금알을 놓칠까 봐 두렵다.

도리도 간단하고 디자인이 좋지 않은 것은 별개다.

당신은 당연히 이 브랜드가 사는 심미에 대해 의심할 수 있지만 그들이 경매할 때 지닌 원칙은 매우 냉정하고 판매량은 경리이다.

제품이 바로 이렇게 된 것이고, 진정으로 소비자가 대매한다는 것을 알고 있는 것은 다름없는 사실이다.

그러나 때로는 반례가 생기면 호불호가 갈릴 수도 있다는 사실이다.

비단.

다만 타오바오에 대해 아는 사람은 이 브랜드에 대해서는 낯설지 않지만, 다른 패션을 유행으로 내세우는 브랜드와 달리, 비주류, 여행, 등과 같은 단어는 기존의 브랜드와 다르다.

어떤 사람은 매우 함축적으로 말하는데, 금전된 옷이 사람을 고르는데, 누군가는 직설적으로 말하며, 금전된 옷은 평소에는 아예 못 입는 것이 어떻습니까!

그래, 그렇게 금백이 왜 이렇게 잘 팔렸니? 민족풍과 대담한 이 길을 생각해 보면 그 결론을 얻을 수 있을지도 모른다.

문예 청년이 갈수록 많아지고, 걸핏하면 길에서 걸핏하면 다른 곳에 살고, 어떤 배낭 유소년 여행사 세월과 맑고 싱싱한 여자 각자의 조성로가 걷는 여행 같은 걸, 평소에는 입지 않고 도시를 떠나 놀 때 항상 입을 수 있겠지!

그러나 우리는 진정으로 길을 걷지 못하는 청년들의 수를 의심하고, 약간의 금이 간 소비자들은 이런 마음을 표현했다. 우리는 자신이 입을 기회가 없다는 것을 알고 있지만, 이렇게 입을 수 없는 옷을 몇 벌 입고 싶은 것이다.

그래서 결론은 금백이 성공적으로 옷을 입지 않으려는 사람에게 팔았다는 것이다. 이것은 그야말로 천하의 대계가 좋지 않다는 것이다.

답은 수요에서 해야 한다.

소비자의 수요를 통찰하는 것은 허튼소리다.

그러나 얼마나 많은 사람들이 피털을 관찰했는지, 얼마나 많은 사람들이 정수를 꿰뚫어보았다.

다른 관찰 방식은 자연히 다른 결과를 가져올 수 있다는 점이다. 이것이 바로'위수요'의 탄생 원인이다.

그 클래식한 신발 사례를 꺼내, 그 유명한 해변작은 섬에서, 모든 주민들은 맨발로 걷는 것을 좋아하고, 신발을 신고 모래에 들어가기 쉽기 때문에 신발은 아무도 묻지 않는다.

그러나 우리를 통찰해야만 ‘맨발 ’이 주민들의 수요가 아니므로 모래에도 돌조개껍질이 있다는 것을 알아야 아무도 아침 일찍 외출하고 밤에는 두 발의 바닥피를 가지고 돌아오려 하지 않는다.

진정한 수요는 아마도 ‘ 편안 ’ 일 것이다.

맨발은 일반 신발에서 이런 수요를 만족시키지 못하고 다음으로 요구할 뿐이다.

맨발 (맨발) 은 위선적인 요구이다.

그럼 선택도 또렷해, 아니면 반창고 판촉 가능, 아니면 캐러멜 판촉.

금백에 돌아와 특별한 디자인의 만족은 또 어떤 수요일까, 문예 청년 여행식 현란한 옷차림 수요일까?

역시 한 무리의 입에서 소다. 하지만 사실 집남 부녀 게으름암 말기 위문예 청년이나 아예 가령 바뀐 일반 화이트칼라 가장 많은 카페를 가질 수 있는 요새나 이들의 목숨을 몇 가지만 살 수 있을 뿐이고, 눈 중독인 척하는 척하는 개는 현실 세계의 수요를 가졌다.

어떤 특정 상황에서 ‘스타일 ’ 같은 것은 위용 수요, ‘태도 ’, ‘감정 ’, ‘생활 방식 ’, ‘심리 암시 ’, ‘심리 암시 ’ 같은 것들이 진정으로 해결하고 싶은 일이다.

위조 수요는 다양하고, 때로는 위용 수요가 진실의 수요가 한 발자국, 위조 수요는 때로는 진실 수요의 일편적인 표현이다.

그 거리의 포터와 말의 예를 다시 들다.

사용자는 내가 더 빠른 말을 필요로 한다. 사용자는 멍청하다고 반박하지 않는다. 자동차가 나타나면 말을 고집하는 사람이 멍청하다고 주장하고, 자동차가 나타나기 전에 이런 요구는 결코 우뚝 떨어지지 않고, 단지 표현 방식에 문제가 있다.

정확한 진술은 내가 더 빠른 교통방식이 필요하거나, 더 빠른 교류 방식이 필요하다는 것이다.

그리고 다시 손의 자원에 따라 말을 더 잘 키운 것인지, 아니면 버락으로 가거나, 네 바퀴를 발명하는 기계를 발명하거나, 직접 전화기를 들추어 낸다.

더욱 주의할 만한 것은, 소비자들이 종종 분간할 수 없고, 자신의 뿌리 수요가 무엇인지 명확히 설명할 수 없다. 그들은 네게 망치를 달라고 할 뿐이고, 누가 내가 벽에 구멍이 났다고 말할 수 없고, 왜 구멍이 났을까?

못을 박으려고 못을 박은 것은 무엇입니까? 수건을 걸고 싶습니다.

커뮤니케이션이 없는 상황에서 소비자들이 게으름을 피우고 있다. 이 말을 하면 망치를 하나 달라고 한다. 전기 드릴, 강력한 점검이 무엇인가? 누가 캐리라는 얘기다.

수요와 위조를 분별할 수 있을까

이 일은 생사와 관련된 일이니, 결국 너무 많은 혈루사를 보았다.