전 세계 금융 시장은 여전히 많은 위험에 휩싸여 있다

바로 설날 이후 전 세계에서'a href ='http://www.sjfzm.com /news /index u cj.aast >가'금융 /a'의 시장은 여전히 여러 위험에 휩싸여 오래된 문제와 새로운 위험이 겹쳐 있다.

이 가운데 주권 채무 위험은 여전히 글로벌 금융의 취약성을 초래하는 주요 원인이다.

바로 < p >

‘p ’은 최근 중국 사회과학원 부원장은 2007년부터 글로벌 금융위기가 지나지 않고 새로운 단계에 들어섰을 뿐 개혁은 위기를 벗어나는 유일한 경로라고 보도했다.

바로 < p >

'p '이양 분석은 선진 경제체 상황에서 위기가 가장 어려울 때 지나갔지만 위기의 기본 요인이 사라지지 않았고, 위기 과정에서 대처하는 데 많은 초상적 조치를 취하고 위기 악화를 막는 동시에 회복 과정을 가중시켰다.

바로 < p >

'선진 경제체 경제 발전 방향이 소비자 가이드와 경제 구조가 서비스업에 심각하게 편향되어 제조 업계가 공심화되고 있다'고 말했다.

이양은 위기가 과거인지 판단하고 실체경제 분야에서 경제 발전방식이 편파적이고 경제구조적 왜곡의 상황이 해결되지 않았는지 분명히 해결되지 않았다고 말했다.

바로 < p >

'p '이양은 위기가 최초로 금융위기로 지렛대가 높다고 말한다.

지레화를 가는 것은 위기를 구할 필요의 경로다. 지금은 지렛대를 가는 것이 완성되지 않았고, 일정한 의미에서 높아지고 있다.

바로 < p >

'전 세계 위기가 아직 끝나지 않았는데, 두 번째는 신흥경제체와 개발도상국에 나타난다'고 말했다.

이양은 위기 초기에 한 가지 현상이 나타났고, 한편으로는 경제체경제가 좋지 않았고, 한편으로는 신흥경제체와 개발도상국의 경제발전이 매우 좋아서'쌍속탈선'이라는 개념을 나타내는 데 이르기까지 두 나라의 두 속도는 탈선적이었다.

그러나 위기가 2단계로 접어들어 경제체가 안정되면서 신흥경제체가 위기를 맞고 있다.

바로 < p >

은 2008년 이후 전 세계 총 수요 수준이 뚜렷하게 부족해 개발도상국의 수입 수요 감소로 수출을 주도하는 신흥경제체의 외부 흑자가 크게 감소하는 것을 의미하며 신흥경제체 외부에서 유동성이 축소되는 것을 의미한다.

이런 배경 아래에서 신흥경제체는 국외 융자를 흡수하거나 내부 융자를 통해 외부에서 유동성을 얻는 부족을 보완하는 것은 국제수지 또는 국내 경제부문에서 보면 신흥시장 경제체의 보편적으로 상승한다.

미국 연체가 Q E 프로그램에서 탈퇴할 때 경제 성장이 완화되고 글로벌 금융 상황이 긴박하는 것도 채무 위험이 더욱 악화됐다.

바로 < p >

은 또 팽박사 데이터에 따라 2013년 빚 총액이 2012년 7.6조달러로 7조43억 달러로 인하된 후 칠국그룹에 브라질, 러시아, 인도, 중국의 11대 경제체 2014년 빚 규모는 2013년과 다를 바 없다.

이자를 계산한 뒤 2014년 11개국 재융자 채무 규모는 약 7120억 달러로 8조1억 달러로 늘어난다.

현재 글로벌 채권수익률은 기록이 저위적으로 반등하기 시작하고, 대출 원가 상승과 채무위기 위험을 초래하는 것은 2014년 글로벌 금융 취약성 하나라는 중요한 표현이다.

바로 < p >

바로'strong '' 중국이 5대 두드러진 문제 < < < strong >에 직면하다 < < < < 의 < 을 >

은 중국 경제에 대해 이야기할 때, 이양은 2009년부터 중국 경제가 새로운 단계에 접어들었고, 즉 중고속성장 단계에 이르며, 바로 5개 방면의 돌출문제를 나타냈다.

사전의 감속 문제.

현재 7.5%, 7.6% 속도가 높았지만 10%에서 급락한 것으로, 2,3퍼센트의 충격이 상당히 컸다.

“ 이 충격은 몇 년 정도 걸려야 없애고 정상적인 중고속 성장 단계에 들어설 것 같다.”

이 속도의 변화에 대해 국내외는 줄곧 좋은 해석이 없다.

바로 < p >

의 부동산 문제.

이양은 "실체 `a href ="http://www.sjfzm.com /news /news /index _u_c.aastp `을 통해 `의 관계자 `의 측면 부동산 `을 알 수 있지만, 아무도 그것을 아는 것이 큰 문제임을 알 수 있다 "고 말했다.

이양은 올해 6월 전국 부동산 등록 시스템이 작동된 뒤 고방가 문제를 제외하고도 주택 과잉 문제도 수석석석으로 드러났다. 금융부문이 모두 준비하고 있다 "며"올해 실체경제가 문제가 생기면 가장 먼저 부동산 출산 문제다 "고 밝혔다.

바로 < p >

사전의 생산량 과잉 문제.

이양은 생산량 과잉이 이미 암이라고 말했다.

경제 성장 속도가 떨어지지 않고 투자에 의존해 투자를 한 뒤 더 많은 생산력을 과잉시키는 것은 체제의 갈등이다.

바로 < p >

《p 》 금융 문제.

이양은 선진국들이 넓은 화폐, 긴급 신용, 저금리, 중국의 금융은 화폐, 고금리, 대출난, 대출, 비싸, 이 몇 가지 현상이 황당무계한 조합으로 이루어져 중국 오늘날의 금융업의 현실을 구축했다.

중국 금융체계는 반드시 수술을 해야 하며 정책조정에 의존해서는 안 되고, 정책조정이 심층 문제를 해결할 수 있기 때문이다.

바로 < p >

바로 지역 정부 채무 문제.

이양은 중국 총체적으로 지방정부 채무가 문제가 아니지만, 국부 지역, 국부 분야에서 큰 문제가 되므로 준비를 해야 한다.

바로 < p >

이 `위기가 이만큼 깊어졌는데 근원은 실체경제에 문제가 생겼기 때문에 위기를 벗어나는 근본이 개혁이다 `이다.

이양은 어느 나라가 자신의 문제에 대해 가장 심각하게 인식하고 개혁 전략이 가장 완벽하고 개혁의 결심이 가장 크고 효과적이다. 어느 나라가 미래에서 선위를 차지하게 될 것이라고 말했다.

바로 < p >

사전의 strong '' 채무 위험 이 여전히 전 세계 금융'을 협박하고 있다. '

‘p ’은 IM F 예측에 따라 2014년 경제체총 채무가 50조95억 달러로 전년 대비 2조3200억 달러 상승하고 경제체부채율이 108.32%로 전년 대비 0.666퍼센트로 빚 벤처는 경제체에 시달리고 있다.

바로 < p >

'p'은 미국 채무 문제가 잠시 완화되었다.

미국 재정부는 미국 2013년 재정적자를 6800억 달러로, 전년 1.09억 달러에 비해 4100억 달러를 삭감한 것은 미국 정부가 5년 만에 처음으로 재정적자를 1조 달러 이하로 낮추는 것은 미국 자동 적자 감축 및 세율이 높아진 뒤 재정 소득이 최고 수준으로 올랐다.

적자 감소에도 불구하고 재정적자는 G DP 대비 4.1%로 2012년 재년 6.8%와 2009년 최고치인 10.1%를 기록하며 금융위기 전 7년 1.2%에서 3.5%로 높았다.

미국 연방정부 채무는 이미 17조 달러를 넘어 미국 국채부담률이 105% 에 이르며 Q E 정책에서 탈퇴, 국채를 감축하거나 저당채권을 하면 글로벌 금융시장의 유동성 수축을 초래할 것으로 보인다.

바로 < p >

은 유럽빚이 여전히 잠장 위험 위험 위험 위험 위험 위험 위험 위험 때문이다.

현재 유럽연합 경제는 회원국 간의 경제불균형이 후기 재정연맹 일체화 등 진정 매몰 속에 숨어 있고, 유럽 부채 위기는 여전히 흔들리지 않고 있다.

스페인과 이탈리아의 공공채무 규모가 너무 커서 유로구의 원조 메커니즘에 의해 전반적으로 이어질 수 없다.

스페인은 이미 성장 발전을 거뒀지만, 시작점이 낮은 만큼 더 많은 노력을 기울여야 한다. 이탈리아는 재정과 외부 불균형 문제의 직접적인 압력이 적은 편이지만 생산성 개혁 분야의 진전이 여전히 장기적 난제로 이어지고 있기 때문에 다음 단계의 재정연맹과 은행업 연맹은 여전히 적지 않다.

바로 < p >

'p '3은 일본 채무 융자 압력이 상승했다.

일본 정부의 개혁은 구조적 실형을 해결하는 데 근본적인 역할을 하지 않았다.

구조적 불균형 표현은 한 방면의 개인 부문 저축 과잉, 또 다른 한편으로는 거액의 재정적자로 이런 과잉 저축을 받아들여 공공부문 채무 규모가 급격히 확대된다.

일본 정부는 이미 2014년 예산안 총액이 95.888억 엔으로 사상 최고수준에 이를 것으로 결정했다.

국제화폐 기금 조직에 따르면 일본 채무 비율은 2013년 245퍼센트에 이른다.

2014년 일본 정부 채무 원금은 경상 프로젝트 재정지출 4분의 1에 가깝다. 동시에 미 연방출에 따라'a http:'http://wwww.sjfzm.com /news /index u.aas'의 정책은'미 채권 수익률 상승, 일본 통팽률 상승, 국채 민간수요가 떨어져서 일본 채무 부담을 높이며 주권채무 융자 위험을 높이고 있다.

바로 < p >

'p `p `