독은 어디에서 왔느냐?산업 사슬을 뚫고 난국을 오염시키다.

패션 중독?

대량의 패션 브랜드들이 블랙리스트의 최전선에 끌어들었다.

황공함은 마땅한 태도가 아니라, 문제를 해결하는 방법이 아니다.

녹색 평화조직과 수사업체의 각각의 주장을 제기해 시비곡직은 평가할 수 없다.

트렌디한 독은 업계 산업 사슬의 초사회선처럼 산업 사슬을 꿰뚫고 각 코너를 꿰뚫고, 사슬 속 부분은 벗어날 수 없다.

하지만 독색변은 말할 필요가 없다.

어떻게 이 환경보호 연쇄를 빗겨 어떻게 이성적으로 패션의 독에 직면합니까?

복장 산업은 복잡한 산업, 세분도가 높고 산업 사슬이 여러 부분에 걸쳐 있다.

패션 산업 사슬의 오염 문제를 분명히 말해야 한다

‘면화를 예를 들어 천연섬유 원료로 면화 재배 단계에서 살충제 등 농약을 뿌리면 면화를 오염시키기 쉽다 ’고 한다.

합성섬유원재료 생산 과정에서 중금속, 포름알데히드, 페놀, 유기석 등 유해물질 / 지표에 관련될 수 있다.

베이징에 있는 Testex 스위스 방직 검정 유한회사 인증 매니저 이명동은 인터뷰에서 기자에게 전했다.

패션 산업 사슬 오염

이런'폐수'는 녹색 평화조직이 수사를 전개하는 단서가 된 가운데 두 보고서에서 열거된 사례인 아고라 방직 공업성과 중산 국태염색유한회사로, 폐수 샘플이 배출된 것이다.

아고르그룹의 업무는 이미 전체 산업 체인으로 확대되었으며, 아고르 (A고르) 는 의류 브랜드뿐만 아니라 이번 검사의 ‘ 야고르 ’ 는 방직 공업성으로 추정된 것으로 알려졌다.

이 두 공장은 아디다스, 나이크, 표마, 이녕 등 많은 국내외 유명 의류 브랜드의 공급업체로, 만약 오염이 사실이라면, 관여하는 것도 모두 염색 등 의류 산업 체인 프라운드 코너다.

‘ 독종 ’ 은 산업 사슬의 앞단에 깊이 묻혀 있지만, 의류 브랜드는 예설 책임 담당자가 되어 소비자에게 독색변을 이야기하고, 마약 브랜드 색변에 대해 이야기하게 한다.

이에 대해 브랜드 자체는 환경에 미치는 영향력을 완전히 장악하고, 브랜드는 공급업체와 함께 생산 과정에서 사용하는 유독 유해 물질을 도태할 수 있다는 견해가 있다.

브랜드 기업은 정말 이런 호소력과 집행력을 갖추고 있습니까?

원단, 부재료를 포함하여 일반적인 의의의의 제품은 수십 가지 재료로 구성될 수 있다.

한 줄기의 유수선에서 모두 각각의 직무를 담당하고 있으며, 의류 브랜드가 해야 할 일은 창의적으로 그 조합을 만들어내는 것이다.

그래서 의류 브랜드는 일반적으로 대량의 공급상을 가지고 있다.

한 베이징의 브랜드 의류 업체 관계자는 인터뷰에서 어쩔 수 없이 지금처럼 모든 원단을 검출해 검사를 하고 800원, 돈을 쓰는 것은 귀찮다.

만약 정말 문제가 생기면 다시 공장으로 돌아가거나 원단을 다시 찾거나 작업기의 손실을 지체하는 것은 계산하기 어렵다.

그럼에도 불구하고 우리는 이 코너에서 요행심리가 존재하지 않을 것이다. 만약 옷에 가서 상가에 가서 벌금은 수만 위안의 벌금이 필요하다면 더 수지가 맞지 않을 것이다.

전기 원단 검출이 브랜드 기업에 보장을 주는 동시에 부담을 더했다.

볼웨이에 따르면 현재 국가는 원단 유향 시장 앞 경성에 대한 검출되지 않고 있으며 의류 기업은 사용하기 전에 제3자 검출을 통해 원단을 확보할 수 밖에 없다.

책임 있는 브랜드 기업들은 모두 실험실을 지정해 원료의 모든 도호에 대해 모두 검사하고, 원단 분량의 색깔을 전면적으로 검사한다.

기업들이 다 이렇게 하면 질적 문제가 근절될 수 있다. 물론, 비용 검사가 높을 것이다.

브랜드 기업의 가종 범위는 한계가 있다. 상류 공급업체에 대해서도 당연히 호응할 수 없다.

더 복잡한 경우, 한 공급자는 일반적으로 몇몇 브랜드와 동시에 계약을 맺게 된다는 것이다.

제품의 주기가 비교적 짧기 때문에 조류의 변화가 비교적 빠르고 이런 공급 계약들은 때로는 단기적이다.

그래서 이런 변동적인 협력관계는 브랜드 기업이 업계의 리더십을 발휘하는 것이 쉽지 않다.

브랜드 기업에 기반한 ‘ 무기력 ’ 은 ‘ 증후약 ’ 을 적용할 수 있을지 여부를 완화시킨다.

야고르와 중산국태가 선착순 성명을 공개적으로 발표하여 환경보호 부문의 검진 결과를 빌려 당사가 배출한 오수와 국제기준에 부합한다고 밝혔다.

원고 발고까지 본보 기자는 아고르 회사의 대외 홍보부문에 연락해 이 부서는 더 많은 설명을 거부하고, 상황을 알리는 것은 모두 성명 중에 있다.

이에 따라 본보 기자는 중산 국태의 대외홍보부로 연결돼 이 부문 진 씨는 인터뷰를 했다.

우리 회사는 관리와 기술적으로 엄격하고 상류 공급업체도 원료를 제공할 때 검사보고서를 제시할 것을 요구한다.

만약 정말 문제가 생기면 우리도 업계가 원천적으로 잡아서 염료 조제의 품질을 보증해 주며 유해물질 함량을 줄이고 염료 조제의 감시 상황을 더욱 우려하고 있다.

이에 대해 이명동은 이성적인 분석을 내놓았다. 방직품 복장은 환경 보호 문제가 발생하는 원인 중 3개 방면: 원자재 품질이 달성한지, 둘째는 생산 과정에서 첨가된 염료, 조제와 화학품의 품질, 3은 생산 공정 통제, 염색 과정 중 각 공정 지표의 통제가 적절한지, 결국 제품의 환경 보호 달표에 영향을 미칠 수 있다.

그도 Oeko -Tex 표준 시스템은 이런 사고로 제품의 환경보호 성능을 통제하는 표준 체계로 산업 사슬을 장려하는 각 코너를 제품의 환경 달표와 환경 영향 감소에 따른 책임감을 감수하고 있다.

날염 과정에서 같은 색상의 옷감으로 염색한 제품은 모두 ‘항아리 ’가 존재하는 것으로 알려졌다.

이를 염색하는 기업은 과도한 공예 관리능력을 갖추고 기술지표의 안정을 갖추고 제품의 품질을 보장할 수 있을 뿐만 아니라 검사의 횟수와 오차를 줄일 수 있다.

염색업체가 공예 통제에 어려움을 겪고 있으며, 염색에 대한 검증도 만만치 않다.

스웨덴 화학품관리국에 따르면 날염 과정에서 사용한 물질만 100000종을 넘으면 약 3000종의 상용 물질로 추정된다.

방직업은 화학 학품에 대한 용량이 이처럼 크다는 것을 감안하여 업계에서 화학 학품에 관한 정보를 공유하고 보호하는 것도 쉽지 않다.

산업체의 복잡함과 가능한 빈틈이 많기 때문에 업종의 ‘비환경보호 ’의 현황을 바꾸고, 방직품의 검측이 더욱 관건적이며 현실도 낙관적이다.

공예가 표준화를 이루지 못했기 때문에 복장 검사는 무작위 가 존재할 수 있다. 복장은 “시장으로 이동하는 모든 옷이 환경 표준에 맞는 것을 보장하고 싶다면, 유일한 보험은 모든 옷을 뜯어 분해 분량 검사를 하는 것이니, 옷도 입을 수 없고 가당성이 없다 ”고 말했다.

이것은 사람을 우울하게 하는 결론이지만, 또 직면해야 한다.

보쿠웨이는 "표준의 다양화"를 언급했다. 현재 전국은 모든 방직품 복장으로 통용된 것은 통일의 검측기준이다. 그 자체는 비과학적이지 않다. 그는 "옷의 품질과 가격은 연계되어 있다. 저단의 의류 제품에 대한 원가 재압축을 거듭하고 있다. 그것들은 고품질 검사기준을 어떻게 수행할 수 있을까? 그래서 더욱 과학적인 보증체계를 세워야 한다"고 설명했다.

검측 기준의 일원화는 감독 업무를 심도할 수 없게 직접적으로 결정했다.

복숭웨이는 현재 국내에서는 백화점 브랜드 의복에 대한 대비성 추출에 한정돼 23선 유통시장에 대해 전혀 검사와 감독을 펼칠 수 없다는 사실을 솔직하게 인정했다. 이 유통 분야의 의상 품질은 더욱 ‘ 실종 상태 ’ 이다.

그러므로 이번 녹색 평화조직의 폭로는 정확한 마음으로 대면해야 한다. 그중 언급된 브랜드가 좋지 않다는 것은 이미 업계 내의 우수기업이다.

그러나 문제가 있는 이상 우리는 해결해야 한다.

최근 몇 십 년 동안 국가가 이 방면의 감독은 이미 규범화되고 있지만, 방직복의 품질 감시 개선과 패션업의 환경 향상 과정은 단번에 이루어지지 않고, 경제 발전, 생산 기술, 소비 수준과 연결되어 있다는 것이다.

갈수록 좋아질 거라고 믿는다."

이렇게 그의 태도를 표명하다.