서빈: 의류 브랜드 균형 해결 원가, 속도, 품질 간의 갈등

빠른 패션은 현대'인스턴트'문화의 일종의 산물이다. 소비 이념이 점차 성숙해지면서 대중 심미의 재미도 바뀌고, 유행 풍조와 환경 이념의 상호 충돌 중, 패션은 어떤 상태로 생존할 것인가? 또 어떻게 빨리 패션상품이 원가, 속도, 품질 간의 갈등을 균형화할 것인가?

중국에서 옷을 만드는 데는 두 방향이 있는데 하나는 높게 하고 하나는 빨리 하는 것이다.

비교적 높은 문화 함량을 포함하다.

중국 시장은 거대하고 여러 층층이다. 겨우 2,3선 시장에서 1000개, 심지어 5000개 가게도 포화되지 않고 시장 공간이 매우 넓다.

하지만 브랜드에 대해서는 규모가 커질수록 운영 효율이 낮아지고 많은 브랜드의 매출액이 만만치 않지만 이윤이 높지 않은 이유다.

서빈은 이런 시장에 기반된 것으로 알려졌고, 브랜드가 첨단 발전을 하지 못하면 ‘빨리 ’이라는 글자에서 글을 짓는 것으로 보고 있다.

고품질 브랜드를 만들 때 원가 요소의 제약성은 상대적으로 약화되고, 일반적으로 비용이 10% 증가하고 가격의 상승 공간은 20 ~30%에 달할 수 있으며, 여전히 물건값의 소비감을 실현할 수 있다.

그것은 목표 고객 그룹이 비교적 높기 때문에, 같은 종류의 제품은 상대적으로 비교적 작기 때문이다.

하지만 대중 패션이나 빠르거나 스타일리시한 경우 비교성이 늘어날 수 있다.

이러한 흠에 대해 서빈은 여러 해 형성된 고정 소비군체가 어느 정도 받아들일 수 있다는 점을 종합적으로 고려 가격대비 전연패션, 유행 디자인과 어느 정도 인지도를 지닌 브랜드를 구매할 수 있다고 판단했다. 제품이 완벽하지 않아도 소비자는 어느 정도 타협을 할 수 있다.

한편 국제브랜드든 국내 브랜드든 알맞은 균형점을 찾아야 한다.

소비시장을 유도하는 것은 의류 브랜드가 운영하는 문제의 의미로 ‘빨리 ’를 특징으로 하는 브랜드로 브랜드의 이윤을 실현하는 동시에 소비시장에 대한 영향을 무시해서는 안 되고, 희생 품질을 대가로 할 수 없다.

“물론 노동력 원가, 원자재 원가 및 환경 원가 등 일련의 비용이 높아지면서, 원가 압력은 이미 일반적인 문제가 아니며, 완벽한 품질은 단시간 내에 실현되기 어렵지만 미래 패션의 발전의 노력 방향이 될 것 ”이라고 말했다.

서빈이 말했다.

그는 현재 중국의 상태로 ‘고 ’와 ‘빠 ’를 하는 것은 조건이 있다. 일선 시장 양자 사이에 융합되지 않지만, 빨리 패션은 사라지지 않고, 사람들이 생활상태의 개선과 소비념이 끊임없이 성숙해지고 일선 도시의 소비자는 자신의 생활 상태에 따라 매우 비싼 것을 구매할 수 있다.