법률 해석 노점상 복장 표고 높고 낮은 배후의 고양이와 질리다

막 시장에 나왔는데, 옷에는 188위안의 가격을 표시하고 있지만 45위안의 저가로 소비자에게 팔기를 원한다.도로교에서 일을 하는 유 선생은 이런 괴이한 일을 당했다.

유 씨는 고향이 강소에 있는데, 현재 도로 한 기업에서 근무하고 있다.엊그저께 하룻밤, 그는 야시장에 가서 고르러 갔다.바지.몇 바퀴가 돌아서 유선생은 스타일을 마음에 들어 노점장이 다가왔다. "이 디자인은 방금 시장에 나왔는데, 너는 정말 눈치가 있어. 딱 보면 네가 물건을 잘 안다"고 덧붙였다.허리의 모서리를 펴고 노점원은 유선생에게 작은 꼬리표를 배달하고, 위에 ‘ 시장 소매가 188위안 ’ 이라고 적혀 있다.몸에 가지고 있는 돈이 많지 않기 때문에 유 씨는 떠나려고 합니다.고객이 떠나는 것을 보고 노점원들은 우리가 인연이 있는 것인지 나는 너의 이 장사를 하고 싶은데, 밑지는 것도 괜찮을 것이다.얼마예요? 흥정 끝에 쌍방은 결국 45위안의 가격으로 거래를 맺었다.이것은 유 선생이 예상한 거래가격보다 더 낮다.돈을 지불할 때, 노점 주인은 그에게 “ 이 디자인은 현재 큰 백화점에서 188위안이 적게는 한 푼도 살 수 없다.우리는 집세비 없이 세금도 적고, 비용이 남보다 낮고, 게다가 내가 이 친구를 내고 싶어서 이 가격으로 파는 것이다.이 가격은 원가조차 부족하다.

이 바지의 가격은 높지 않아, 아주 싼 것을 주운 것 같다.집에 돌아온 유 선생은 이에 대해 꽤 신경을 썼다. 분명히 188위안인데 왜 45위안으로 팔았을까? 일반적으로 절반을 깎는 것도 쉽지 않다.그는 노점상과 서로 알지 못하여 노점원들이 이렇게 시원스럽게 4분의 1의 가격을 거래하지 못했다.상례에 따라 만부득이하지 않으면 장사꾼은 밑지는 장사를 하지 않을 것이다.그럼 이 바지의 실제 원가 가격은 얼마입니까? 아니면 이 바지의 품질에 문제가 있는 것이 아닐까요?

　　변호사관점：

이 행위는 부차적인 것으로, 사기 혐의를 받고, 소비자는 얼마나 마음을 갖고 적극적으로 권력을 유지해야 한다.

상가의 이런 방법에 대해 소비하러 온 노동자는 어떻게 보았습니까?

필자는 시장에서 많은 고객을 인터뷰했다.이 문제에 직면하면 소비자의 권익이 침해됐다는 불만이 적지 않다. 어떤 사람들은 이를 업계 잠재적 규칙에 불과하다고 생각한다.상대할 필요가 없다.게다가 가치도 높지 않다."그들은 이런 일로 상인과 비교할 수 없다고 생각한다.

이를 위해 로교 법률지원센터 변호사 진해강을 문의했다.그는 필자에게 행동상 상인은 이차적으로 좋은 것으로 사기를 당한 혐의를 받고 있다고 말했다.그는 비슷한 상황을 만나면 소비자가 소협 등 부처에 고소할 수 있다고 건의했다.“상품의 가치가 낮다고 생각하는데, 사업가 이론도 없고, 해당 부서에 신고하지 않은 의식도 없이 상대방의 불법행위를 조장했다 ”고 말했다.진해강.

시 물가 부문 관계자들도 의상이 가격과 기업에 속한다고 지적했다.자정 상품그러나 가격표 는 일정한 규범 격식 을 제외 가격 표시, 상표 이름 을 작성 했 다.소비자가 상품 가격표가 규범이 규범에 맞지 않는다면, 가격은 저가로 팔면, 부차적인 상품에 속한다고 초보적으로 인정할 수 있다.소비자에게 주의를 기울여 권익이 손상되는 것을 피하라고 건의하다.