ファッションの背後にある「血と汗の工場」のショーでどれだけ知っていますか。

米メディアの最新情報によると、高級ブランドPradaやシャネルなどが秘密のサプライチェーンを使用していることが明らかになった。

　シャネル、エルメスなどのアパレルブランドが「血と汗の工場」を爆発的に使用されている

Forever 21やMichael Korsを含む世界的に有名なアパレルブランドも、消費者に供給生産チェーンを透明に公表していないという新たな報告書に批判されている。

報告書によると、アパレルブランドのサプライチェーン報告透明度ランキングによると、高級高級高級高級ブランドアパレル会社はPrada、Fendi、エルメスを含めて最悪の行列に並び、シャネルは最下位だった。デザイナーのパメラLove氏は、道徳規範に合った服を作ることが重要で、私たちは他人の正常な仕事生活を奪った製造プロセスを停止し、回避しなければならないと述べた。

組織のファッション公益と道徳部門（Fashion Revolution and EthicalConsumer）主要ファッション企業40社をサプライチェーンの公開度に基づいてランキングしたところ、40%の企業は彼らの工場運営が労働基準に合致しているかどうかを監視できる監視システムがほとんどないことが分かった。

ファッションの背後にある「血と汗の工場」のショー会場では、ファッションが美しく、注目を集めている。一方、底辺労働者の血涙と抗争には関心が少ない。バングラデシュの製衣工場が倒壊し、1000人以上が死亡した。

ここ3年間、バングラデシュで工場が倒壊し、1000人以上が死亡し、2500人以上が負傷した後、消費者やファッション企業にとって「私の服は誰が作ったのか」という質問にはまだ答えにくいことが報告されている。

4月24日はバングラデシュRanaプラザ工場倒壊事件の発生から1年を前に、組織は消費者にアパレル企業に対して、原材料がどこから来ているのか、誰がこれらの材料を縫製しているのかなど、サプライチェーンに関する質問をすることを奨励している。

報告書は、「贅沢なファッションブランドとして、透明性の欠如は生命に対する尊重ではない。彼らの製品がどこで生産され、誰がどのような条件で生産されているのか分からないまま、会社は人権が尊重され、環境保護条項が踏みにじられることを確保することはできない」と指摘した。

上位企業はLevi Strauss&Co、続いてZaraを擁するInditexグループ、Cheap MondayとOtherを擁するStories製品ラインのH&M。報告書はこれらの会社のサプライチェーンの透明性を称賛しているが、高透明度格付けは服装が危険な条件下で生産されないことを意味していないと警告している。

H&Mを例に挙げると、透明度の高いランキングを持つ一方で、別の広報組織はバングラデシュで衣料品を供給している32の工場の建築修理を「深刻な遅延」と批判している。いくつかの団体は、H&Mがバングラデシュの防火・建築安全協定への支持を表明した後、改善が遅れていることを批判している。同協定はRanaプラザ崩壊事件後、100ブランドが共同で署名した。H&Mの80%の既製服はアジアから来ており、バングラデシュ、カンボジア、中国大陸などに69の既製服工場がある。

労働者権利連合（Worker Rights Consortium）のScottノバ氏は声明で、「バングラデシュの合意は2年半以上にわたっており、H&Mベンダーに許可された修理プロジェクトはすべて完了しているはずだ。しかし、残念なことに、バングラデシュにH&Mの工場はほとんどない」と指摘した。

米メディアVICEは、少数の透明度指数ランキングに登場するブランドに連絡し、もしこのレポートが事実であれば、サプライチェーンについて教えてくれるかどうかを尋ね、H&MとLululemonだけが対応した。

工場の安全に関するBangladesh協定については、Ulrika Isaksson氏は、「H&Mのサプライヤは、すべての工場内で折り畳み、スライド、またはスクロール可能なドアパネルが除去されたことを含むすべての規定項目を報告している」と述べた。緊急出口、緊急照明、火災警報、消火器、避難計画、定期避難訓練など、強制的に要求された安全作業が完了しました。

Lululemonは透明度指数の順位で中低範囲にあり、ブランドメディアにウェブサイトの持続可能な開発プレートを紹介し、同社は炭素排出量、水、生産過程で発生した廃棄物を減らすための措置を取っているが、製品がどこで生産されているのかは指摘していないと述べた。

報告書によると、ファッションサプライチェーンは非常に複雑で、多くのブランドが独自の製衣工場を持っていないという。

「いくつかのブランドは、裁断、裁縫、綴じ合わせの服をデザインするだけの設備であり、染料、編み、仕上げをさらに担当する設備工場、さらには繊維栽培の農場でもある数千の工場と協力する可能性があります」

　　Fashion Revolutionによると、組織は40のファッション企業にアンケートを送ったが、返信は10通にとどまった。他の30社は、彼らが公開した情報に基づいて採点を行っている。

報告書は、「回答のない企業に対して、研究者が公開されていないネット上の情報を知ることはできない。そのため、これらの企業は低い点数を獲得し、逆にアンケートを記入した会社はより多くの情報を流す可能性があるため、高い点数を獲得する可能性がある」と述べた。

報告書が発表されたのは、カナダの大手ロブラウズがJoe Freshの衣料品を製造していた工場倒壊事件からちょうど1年前だったにもかかわらず、ロブラウズもJoeもFreshはいずれも報告書には言及していない。Fashion Revolutionによると、彼らは主に年間売上高に基づいてファッションブランドを選んで分析しているという。

　　Fashion Revolutionによると、来年は訪問ブランド数を100社に拡大したいとしており、2017年には、年間売上高が少なくとも3600万ドルのファッションブランドや小売店に集中することを目標にしている。

現在、多くのファッションブランドは彼らの服の出所を本当に理解しておらず、多くのブランドは生産を代行し、生産設備を直接管理することはなく、すべてを監視することが難しく、サプライチェーンの作業環境を制御することが難しい。最近、AP通信の記事「あなたが食べている魚はすべて別の人の血と涙をつけている可能性がある」』は世界的に大きな注目を集め、同じ消費者が着る服も「血と汗の工場」が生産している可能性がある。不法労働者の問題以外にも、あなたが購入したファッション商品は他の罪に関わる可能性があります。

以前は「The True」と呼ばれていましたCost」のドキュメンタリーはニューヨーク、ロンドン、ロサンゼルス、ネット上で広く伝えられ、これらの大手ファッション小売産業チェーンの背後にある血まみれの真実を暴いた。過去15年間に25万人のインド綿農家がファストファッションで自殺したというデータがある。

BusinessによるとInsiderによると、第三世界のファストファッション工場労働者たちは最低賃金しかもらえないが、仕事には安心感がない。彼らの健康はTシャツを作る安価な生地を生産することによって発生した化学品の影響であり、これらのTシャツは最後に5ドルで西洋のデパートに登場した。現在生産されている衣料品の数は20年前の400%だった。

権威あるファッショントレンド専門家LiEdelkoort氏は「ファッションは終わり、ファッション業界で聞いた血と汗の工場は今も完全に解決されておらず、多くの国の人々が私たちの服を作るために命を失っている」と分析している。