ホームページ >

五本指の靴は赤足の風潮を引率して訴訟を打破されて375万弁償します。

2014/5/13 14:21:00 71

＜p＞創業以来、VibramブランドのFiveFinger五指靴は自然の裸足体験で、足の筋肉を強化したり、怪我を軽減したりする健康機能を強化して、赤足ブームを牽引してきましたが、最近の訴訟ではこのブランドを先駆しました。＜/p＞
＜p＞5月初め、Vibram（アメリカ）はFiveFingerに関する集団訴訟に同意しました。内容は：VibramのFiveFingerシリーズの五本の靴は筋肉を強化したり、けがを減らしたりすることができないということです。賠償は承諾しましたが、Vibramはこの件についていかなる不法行為も否定しています。＜/p＞
＜p＞同社は靴の損傷を減らし、筋肉を強化するという主張をやめ、少なくともそれが証明されるまで待つ。＜/p＞
＜p＞インタビューで、Vibram（アメリカ）最高経営責任者のMike Ginonfriddo氏は、賠償の和解案を承諾したのは、長時間の訴訟費用を避けるためだと述べました。＜/p＞
＜p＞和解案により、Vibramは375万ドルの賠償金を信託口座に支払うことで合意しました。申請者は中から2009年3月21日以降に購入した五本指の靴を清算できます。最高支払いは一足当たり94%に達します。でも、似たような事件は過去に明らかにしました。クレームは全部の金額を得ることは不可能です。＜/p＞
＜p＞ここ数年、ビブラムをはじめとするいくつかの大手シューズ会社が、五本指の靴のような「裸足の靴」「極簡易靴」シリーズを発売しています。このシンプルな走り方は、一時は流行となりましたが、「足の筋肉を強くする」という売りのもと、多くのランナーが裸足の靴で走り始めました。＜/p＞
＜p＞しかし、裸足の靴は本当に事業者が鼓吹する機能を持っているかどうかと同時に、「極簡主義ランニングスタイル」が本当に普通のスニーカーよりいいかどうかは科学界では定説がありません。いくつかの以前の研究では、裸足の靴は確かに膝の緊張を減らすことができます。しかし、その後の研究では、裸足の靴は膝の圧力を足の他のところに移しただけで、普通のスニーカーよりいいというわけではないことが分かりました。＜/p＞
＜p＞そこで2012年3月に、Valerie Bezdekをはじめとする公衆からVbram会社に集団訴訟を起こしました。この訴訟は主に一部の賠償金をVibramに支払うことを希望するグループであり、ウェブサイトで声明を発表した。Vibramはもう「筋肉を強化する」などのセールスポイントでFiveFinger靴を宣伝しない。＜/p＞
＜p＞しかし、より多くの消費者が主張できるウェブサイトを作ることや、FacebookやRunnersworldなどのウェブサイトで広告や声明を発表することを訴えているという。これらの広告費用は、おそらくVibramから3億ドルがかかります。＜/p＞