ピケ運動ブランド権利擁護民事補償による企業権利擁護コストの補填

浙江省瑞安市人民法院がこのほど作成した裁判文書がピケスポーツの権利擁護代理機関である泉州市ブランド品研究会に郵送された。薄い2ページの文書は、ピケスポーツ用品有限会社の浙江省でのブランド権利擁護行動が初勝利を収めたことを示しており、泉州本土の有名ブランドが主導的に権利を擁護し、賠償を求める商標権擁護の動きを示しており、マイルストーン式の勝利を収めた。

「同時に、文書裁判を通じて、被告の生産販売行為が商標権侵害であることを確認し、直ちに停止して再び原告の商標専用権を侵害してはならないことを要求し、原告ブランドの生存環境を浄化した」泉州市ブランド研究会会長と福建省知的財産権保護工作指導グループ事務室実務専門家グループのメンバーであり、林棟梁はこの権利擁護訴訟を一手に操作した。彼は記者に、商標権侵害行為に対して民事補償を行うことは、ブランド育成期を経て、泉州のブランドが主導権擁護のブランド成熟期に入り始めたことを示していると伝えた。

3つの方法で権利擁護が可能

実際、浙江省でのピケの商標権擁護行動は、2012年12月6日付の日本紙が「地元ブランドがしばしば模倣権侵害にさらされている--異郷の権利擁護が「成長の悩み」を解決する」という文章の中で深く注目されている。当時、多くの企業に対して、工商部門が調査・処分した後、「後続の民事賠償手続きを通じて、法に基づいて賠償を求めることができる」と注意したことがある。

「メディアの継続的な関心の下で、私たちは権利侵害者が権利救済の法定時効を歩み終えた後、相応の民事賠償訴訟手続きを開始した」と林棟梁氏は記者に語った。後続の民事訴訟は通常、別途証拠を収集する必要はなく、工商部門が作成し、発効した行政処罰決定書は、訴訟が勝算を得た最も有力な証拠である。

「商標権侵害行為に対して、通常採用される権利擁護方式は3種類あり、1つは公証機関に権利侵害地の公証を依頼して証拠を取ること、もう1つは工商部門に通報して、行政処罰決定書を出させること、もう1つの場合は、事件に関わる金額が特に巨大であれば、公安機関に犯罪行為を通報することができる」。弁護士事務所の施純朴主任は、どのような方法であれ、相手が権利侵害の疑いがあることを証明できる文書材料を入手した後、それに基づいて民事訴訟を提起することができると記者に話した。

民事補償による企業権益維持コストの補填

「商標権侵害行為を通じて民事賠償を行うことで、権利侵害行為が企業の生産経営にもたらした損失、および権利擁護過程で支払ったコストをある程度補うことができる」福建省奥維商標事務所の責任者によると、地元企業は有名ブランドを構築し、コストは高くない。権利侵害模倣行為は往々にして異郷で発生し、一方ではブランドの無形価値に大きなダメージを与え、他方では大きな隠蔽性があり、企業は証拠を取るのが難しく、権利擁護のコストが高い。相応の民事賠償は、企業の一部の損失を補うことができる。