子供服のひもは致命的です。上海で初めて危険警告があります。

＜p＞この指令はおもちゃの化学性能や電気性能などの安全品質に対する要求を大幅に高め、重金属元素の検査項目は従来の8項目から19項目に増やし、55種類の使用禁止と11種類のアレルギー性香物質の検出要求を追加しました。

厳しさの基準の背後には、おもちゃ製品のリスクに対する細心の注意がある。

＜/p＞

＜p＞おもちゃの中の小さい部品、クロークの中のひも一本または“キラー”になります。

コート＜a target=“_blank”href=“http:/www.sjfzxm.com/”の帽子＜a＞の紐引きによる傷害の可能性があるとして、アメリカ消費品安全委員会は先月、中国国産のDeezoブランドの子供服560点を自主回収すると発表しました。

これらの製品はまだ事故報告を受けていませんが、アメリカ消費品安全委員会はこれまでに多くのブランドの子供服の紐引きによる死亡が報告されています。

例えば、5歳の女の子がジャンパーの帽子のひもにつまずいて学校の滑り台の上で窒息して死にました。14歳の男の子がジャンパーの上の長いロープでドアに挟まれ、倒れて車輪に轢かれて死亡しました。

＜/p＞

＜p＞不完全な統計によると、2012年に中国から欧州連合、アメリカ、カナダ＜a target=“_blank”href=“//www.sjfzxm.com/”＞紡績＜a＞＜a target=“_blank”href=“http:/www.sjfzm.com.com.com/服の安全性による回収”が17.4%を占めています。

このため、この市の品質技術監督部門は最近初めて製品の品質リスク警告を発表しました。保護者は子供の上着の上着に帽子と首の紐を全部外してください。

＜/p＞

＜p＞実は、一本のロープが「引っ張る」製品の安全問題はこれだけではない。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞多くの製品のリスクが無視されている＜/strong＞＜p＞

＜p＞「我が国では子供用のロープとベルトの標準がないわけではないが、推奨基準であるため、生産企業が十分に重視していない。ベルト、ロープは頻繁に子供用の製品に使われている。」

市品質技術監督局の頼暁宜所長は記者にこのリスク源に注目した後、品質監督部門は本市の主要デパートと生産企業から62回のテープ引き、ロープ部品を含む子供服のサンプルを採集しました。結果、59ロットのサンプルのテープ引き、ロープが要求に合わなくて、専門家は中程度のリスクと評価しています。

＜/p＞

＜p＞現実には、多くの製品リスクが人々の認識の外に存在しています。

例えば携帯電話、MP 4、デジタルカメラ、タブレットなどの携帯電子製品に従って千世帯に入り、モバイル電源は急速にデジタル市場を風靡します。

しかし、モバイル電源は現在のところ製品規格がなく、ほとんどのモバイル電源で使用されているコアは化学的に非常に活発なリチウムイオン電池を蓄電ユニットとしており、製品の安全性に問題が発生している。

焼却した携帯電話と自燃という深刻な問題以外に、電気量が明らかに低く、何回充電しても充電できないなどの問題が消費者の苦情の焦点となっています。

＜/p＞

＜p＞伝統的なおもちゃに比べて、レーザー玩具のほうが遊び性と鑑賞性が高く、レーザーペン、レーザー手、銃などがよく売れています。

しかし、親たちは、子供が遊んでいる時にレーザーで目を合わせ、高エネルギーレーザーで子供の網膜をひどくやけどや損傷させ、最後に目の充血、水腫、視力低下、さらには失明することができることを知っていますか？

＜p＞＜strong＞標準遅れ警報が欠落してはいけない＜/strong＞＜p＞

＜p＞「欧州連合新おもちゃ安全指令」が実施されました。私たちもおもちゃの設計、使用料が安全基準に達するかどうか、真剣に考えてみます。

第三者検査認証機関のライン技術上海会社が先日開催した玩具無料検査開放日イベントで、親が自主的におもちゃ30点を検査しました。

EU標準検査によると、30件のサンプルのうち6件が不合格と判定され、不合格品の問題は認証標識の濫用、ぬいぐるみの糸が裂けて中の繊維が外に露出したこと、子供用板車の取っ手が重さの差を受けたこと、湯船のおもちゃ「小黄鴨」のプラスチック化剤が基準を超えたことなどがあります。

＜/p＞

＜p＞我が国は世界最大の玩具生産国であり、輸出国でもあり、消費大国でもあり、世界の75%の玩具は中国で製造されています。

「同じ玩具製品でも、国内の外在基準には多くの違いがある」とライン技術の上海会社の玩具と子供用品部門の社長の王波さんは記者団に言いました。例えば、ドイツなどの国家はおもちゃの多環芳香族炭化水素、カドミウムなどの指標に対して明確な規定がありますが、国内の基準はまだ入っていません。

ライン技術は普段から欧州連合の玩具製品の検査と認証を受けていますが、国内企業が出荷準備をしていますが、製品のサンプルが不合格で輸出できないことが何度もありました。

＜/p＞

＜p＞標準の遅れが輸出の妨げとなり、製品の繁殖リスクの大きな原因となります。

昨年、お風呂のおもちゃの「アヒルの子」は、化粧剤の基準を超えて社会的な関心の焦点になっています。増塑剤はお湯や入浴液などの油脂性物質に出会うと、放出されやすくなります。

「我が国の玩具に関する強制国家規格『おもちゃ安全技術規範』には、安息香酸エステル類の可塑剤の制限が含まれていません。」

専門家によると。

幸いなことに、リスク監視を経て、現在修正されている玩具国家基準草案の中に、可塑剤の制限基準が追加されました。

＜/p＞

＜p＞「ある意味では基準はいつも遅れていますが、早期警戒は欠かせません。」

業界関係者によると、十数年前には製品に相応の機能があれば十分満足していたかもしれません。今は安全問題がますます重視されています。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞リスク解消手段はまだ力がない＜/strong＞＜p＞

＜p＞「近年社会が注目している省エネランプの電磁放射、LEDのブルーレイ傷害、ガソリンの調和などの問題は、すべて国内基準未規定、国内外基準不一致または業界潜規則のリスク問題であり、伝統的な品質管理モデルは問題を解決するのが困難である。」

これに対して、本市の品質監督部門は2009年7月に全国初の製品品質安全評価研究センターを設立し、子供用車、＜a target=“_blank”href=“//www.sjfzxm.com/”靴＜a＞類、万用モバイルソケット、自動シュレッダー、省エネランプ、携帯電話、充電器、ヘアドライヤーなどのリスクを監視しています。

＜/p＞

＜p＞では、事前警報の後、製品のリスクはどのように解消されますか？頼暁宜は、評価センターが製品のリスク源を発見した後、科学的に審査し、監視結果を国家品質検査総局に報告します。製品基準がないものについては、基準の改正を提案しています。国内の推奨基準が強制基準に上がったり、国外の先進基準を導入したりして、リスクを根本的に除去します。

＜/p＞

＜p＞「しかし、これは漸進的な過程であり、実際には警報後にリスクを取り除く手段はまだ力がない」

頼暁宜は記者に対し、製品のリスク源を発見した後、品質監督部門は本市の生産企業を招集して会議で通報し、企業に改善と欠陥製品の回収を要求し、外省市企業に関連する場合は現地の品質監督部門に通報しますが、このような「家政婦式」の技術サービスは企業の十分な重視を引き起こしていません。

「明確なのは、製品の品質安全リスクを解消または低減する責任の主体は企業であることです。」

業界筋は指摘する。

＜/p＞

＜p＞また、製品の品質安全リスク警報を公開することも消去手段の一つであり、これによって消費者に関連する製品を選り取り、使用する時に製品の安全リスクに関心を持ち、防護措置をとって傷害発生の可能性を低減するように注意する。

制品リスク警告は、制度的な情报を通じて科学的な认知を导くことができるかどうか、ひいては消费者の「足で投票する」ことによって企业に制品安全主体の责任を着実に履行させるように导くことができるかどうか、注目してください。

＜/p＞