服装製品標準現状

服装の製品基準は服装の生産企業が生産を組織する根拠で、国内市場を繁栄させ、消費者の需要を満足させることに積極的な促進作用を果たしました。

しかし、衣料品市場の変化に伴い、既存の基準はまだ市場の発展のニーズに適応できない。標準名称の不規範などの問題は、服装生産、販売企業と品質検査部門の執行に不確実性をもたらした。

そのため、筆者は現行の

現状

現行の服装は国家の業界標準があります。

1.標準名称の根拠が統一されていない。

前に挙げた20の服の標準名称からもわかるように、中にはシャツ、洋服、パーカー、ジャケット、ワンピース、パジャマなどの服のデザインで命名されたものもあります。絹の服、羽毛の服、皮革の服などのような服装の成分で命名されたものもあります。

標準名称を制定する根拠が統一されていないため、服装の標準名称がさまざまであるだけではなく、一部の服装を一つにして、それぞれです。

同じタイプの異なる素材の服の技術要求と検査方法が違っているのは合理的ですが、サンプル数と判定ルールの違いは執行基準に迷惑をかけています。特にニット類の服装基準全体は外観品質欠陥の区分と品質欠陥の判定根拠が足りなくて、この種類の基準を採用して関連検査を完成させた後、相応の判定結果を出すことができません。

2.一部の標準名称の定義は不適切である。

筆者は日常の服装の品質検査で、「ニットTシャツ」と「ニットカジュアル服」の二つの標準的な名称が定義されています。どのタイプの既製服がTシャツと定義されていますか？どのタイプの既製服がカジュアルな服と定義されていますか？国内では襟にボタンがあるニット生地の服はニットTシャツで、「ニットTシャツ」の基準を実行するべきです。

しかし、国際的にTシャツの定義には襟と襟がありますか？つまり襟とボタンがあるかどうかを問わず、襟とボタンがないかはTシャツでも大丈夫です。

では、どのようなスタイルの服が「ニットカジュアル」の基準になるのでしょうか？

似たような問題は「メリヤスの工芸服」の標準があります。工芸シャツとは何ですか？出所も調べられていません。正確な定義はありません。