American Disease China Injection & Nbsp

En 1999, à la veille de la démission légendaire de Rubin de son poste de trésorier des États - Unis, son subordonné actuel, le Trésorier des États - Unis, gatena, s' est réveillé et, en guise de cadeau d 'adieu, a conclu queRubin"Théorie économique.L 'un des principaux éléments de cette théorie est que les emprunteurs sont responsables de leurs dettes et que les débiteurs sont également tenus de recouvrer les fonds empruntés.

Plus d 'une décennie plus tard, la timide gaitner s' est assise au poste de Rubin l' année en cours, bien qu 'il ait nié catégoriquement en public que les États - Unis risquaient de ne pas respecter leurs obligations.Mais cette théorie qu 'il a résultée il y a 10 ans et la dégradation de la souveraineté des États - Unis devraient rappeler aux créanciers des États - Unis, y compris la Chine: la réalité est cruelle, les créanciers sont dangereux, et si la dette des États - Unis est insoutenable, la responsabilité de la Chine ne peut pas être engagée.DéchargerQuoi?

C 'est déjà assez.Par exemple, en réfléchissant à la crise financière internationale de 2008, certains milieux de droite américains ont affirmé que les déséquilibres économiques internationaux étaient la principale cause de la crise, tandis que l 'excédent commercial de la Chine, le taux élevé d' épargne et l 'encours considérable de la dette envers les États - Unis avaient aggravé Les problèmes des États - Unis.Dans ce conflit de la dette américaine, certains politiciens américainsCrierPuisque c 'est l' argent de la Chine, il n 'est pas nécessaire de le rembourser.

Si un jour la Chine était "volontairement" impliquée dans la crise de la dette des États - Unis, les pertes seraient beaucoup plus graves que celles subies par les créanciers privés qui sont actuellement plongés dans la crise grecque.Après tout, il y a plus de 1 000 milliards de dollars de dettes d 'État de la Chine et plus de 300 milliards de dollars de dettes d' institutions américaines.

Rembourser sa detteMais la réalité, c 'est que les emprunteurs puissants ont des signes de fraude et sont toujours honnêtes.Alors, qu 'est - ce que le débiteur doit faire?La Chine, dans une situation passive, a actuellement trois options principales.

Premier plan: s' efforcer de recouvrer le capital.Malheureusement, dans la pratique, cela est très irréaliste.L 'emprunt est comme l' eau qui coule, d 'autant plus que la dette est l' emprunt des États - Unis les plus puissants du monde.Si les États - Unis sont encore en mesure de rembourser à temps, c 'est dans l' espoir de maintenir leur crédit et d 'emprunter davantage d' argent.Si un jour la Chine dit que la dette doit être liquidée, le capital doit être restitué, les Etats - Unis peuvent - ils accepter?Est - ce que la dague va nous manquer?

Deuxième solution: continuer à faire des emprunts et à chercher la paix.C 'est en effet la pratique actuelle de la Chine, puisque les deux pays sont en faillite et que la Chine souffre, continue d' accorder des prêts aux États - Unis.Les États - Unis sont heureux et les décideurs chinois sont prudents.Mais il est clair que cette pratique ne tient pas compte de la réalité et qu 'elle laisse des séquelles considérables pour les générations futures.Comme on l 'a vu plus haut, plus la dette des États - Unis s' accumule, plus elle sera lourde, plus elle sera intenable.En cas de problème, plus la Chine s' enfoncera dans le "piège du dollar", plus la perte sera énorme.

Contre trois,Amortissement de dettesOui.PluralismeRéduction des risques.Il n 'est pas sage de continuer à acheter des dettes à grande échelle et il est difficile de récupérer le capital.La seule possibilité est d 'adopter une « approche intermédiaire » dans laquelle la dette des États - Unis resterait à acheter, mais le moins possible; le pluralisme et l' accélération du rythme.Ce n 'est qu' ainsi que les intérêts de la Chine pourront être défendus dans toute la mesure possible et que cela ne provoquera pas une révolte totale avec les États - Unis, ce qui entraînera des pertes encore plus importantes.

Le succès de l 'approche intermédiaire met à l' épreuve les trois capacités de la Chine:

Le premier est de mettre à l 'épreuve la capacité d' investissement de la Chine.Dans le domaine de la diversification, il est possible d 'acheter des actifs de qualité réelle, de garantir la sécurité et la valeur ajoutée des réserves de devises et, dans le cas de ces actifs, d' assurer la couverture de la dette des États - Unis.Deuxièmement, mettre à l 'épreuve la capacité de la Chine à stimuler la demande intérieure.Pour inverser la croissance excessive de ces réserves de devises, il faut prendre des mesures efficaces pour stimuler la demande intérieure et accélérer les réformes financières afin d 'éviter de gagner de l' argent pour se marier aux États - Unis.Troisièmement, il s' agit de mettre à l 'épreuve la capacité diplomatique de la Chine.La Chine détient une énorme dette d 'Etat des États - Unis, c' est le fardeau de la Chine, mais c 'est aussi la faiblesse des États - Unis.Dans notre jeu avec les États - Unis, pouvons - nous le transformer en jeton chinois et non pas toujours en objet d 'intimidation de la part des États - Unis?

Certes, le pluralisme est un chemin difficile qui exige beaucoup d 'énergie et de risques, et qui peut même entraîner des malentendus et des coûts considérables pour les parties, mais qui, pour le bien de l' État tout entier, doit toujours être parcouru.(