가짜'로생문 '망이고라와 캐나다의'명총 암전'

인터넷은 쉽게 코라의 가짜 상품에 대해 질의하여 역사적 유류 문제가 있는 것 같다.

이번에 총부리에 거위 (Canada goose),'가짜 패딩 '사건은 아직 업그레이드, 그리고 1월17일 중국 소비자협회도 이 일에 대해 발소리를 내었다.

이 빨간 글로벌 패딩 브랜드를 앞두고 해타전자상들이 거주하는 망이고라가 주동으로 맞서며, 쌍방은 이미 ‘세 라운드 ’를 찢었다. 가이드소는 소비자들이 인터넷 에피소드에서 ‘가짜 거위 ’를 샀고, 이 패딩은 캐나다의 공식 입장에서 세 차례 거짓이 있다.

인터넷 이코라는 가짜 상품을 팔지 않는다고 말하자면 당연히 플랫폼의 명성을 포기하지 못하고 캐나다의 강경한 반격으로 어느 정도 브랜드 상과 루상들의 암중 게임에 절사하는 것일까?

콜라 거위 가짜'로생문 '

지난해 12월 베이징의 소비자 32528여 여사가 개인 웨이보에 따르면, 그녀는 인터넷 이코라 플랫폼에서 5567.04위안의 가격으로 캐나다 브랜드 패딩을 구입한 후 그녀는 옷을 만드는 것이 비교적 거칠고 옷을 만드는 것이 비교적 거칠고 옷에 여러 군데 실마리가 있는 것을 발견했다.

이에 따라 325288여사가 옷의 위조 마크, 상표 등 여러 장의 사진을 캐나다 거위 우편관에 보내 가짜 메일박스를 검사했다.

캐나다의 우편물은 캐나다의 깃털 패딩이 가짜라고 답했다.

3252조 여사가 인터넷 이콜라의 객복을 반영해 항저우에 옷을 부쳐 감정했다.

1월 8일 인터넷 이코라는 공식 웨이보에 내부 및 캐나다의 공식 검진을 거쳐 플랫폼에서 캐나다로 판매된 것을 확인했다.

같은 옷, 두 번째 감정은 진짜로 변했다.

감정 결과에 대해 인터넷 이고라 성명은 공증인 감독하에서 캐나다 거위 본부에 실물 감정으로 보내며 캐나다의 거위 브랜드 감정에 대해 불투명하다고 밝혔다.

32528여사가 인터넷 이고라 성명에 대해 의문을 제기했다: 인터넷 이고라 (Ivy) 라는 ‘ Ivy ’ 라는 소비자의 명목으로 캐나다의 공식 측에 제출한 감정신청은 아니며, 그녀가 구입한 상품은 중고품이 묘사되었다.

인터넷은 콜라가 소비자를 오도하고 있다.

이에 이어 캐나다의 거위 관측에 325288여사가 다시 한 번 연락해 캐나다의 상품의 2회 감정에 따라 다른 결과를 묻자 캐나다의 공식 사과와 답변해, 인터넷 이메일에 따라 다시 한 번 감정해 두 결과는'비정품'이라고 답했다.

2019년 1월 15일 망이고라와 매체와 저장 성 항주시 동양공증처의 공증인들은 그동안 공증처에 보관한 상품을 항저우에서 거위로 지정한 동완시 김바륜 복장 유한회사 실물 검정했다.

그러나 이날 김바론 복장 유한공사는 캐나다의 공식 최신 통지를 받았으며, 상품을 캐나다의 거위 본부로 돌려보내 실물감별을 해야 한다.

인터넷 에코라 반응에 따르면 당일 일행인은 공장에 들어가지 못하고 입구에서 몇 시간 동안 기다리며 김바론 복장 유한 회사 책임자가 나서는 것을 거부하고 보안인원 한 명이 상품을 접수하고 영수증을 발급했다.

현재 3252828여 여사가 구입한 거위는 이미 캐나다의 관측에 맡겼고, 웹 이코라는 며칠 저쪽과 연락을 하고 있으며, 새로운 진전이 있을 것으로 예상되며 소비자, 대중에게 객관적인 답변을 제공할 것으로 보인다.

‘ 휴가 ’ 에 직면하면, 왜 코라가 늘 성질이 있는가?

인터넷이 쉽게 애플리케이션 논란이 처음이 아니다. 이슈'망이기 밑의 수험 여부'에 대해 많은 응답자들이 인터넷 쉽게 고시라에 대한 불신임을 표시하고 많은'증거'를 열거했다. 인터넷에 대한 의혹이 적지 않다.

지난해 온라인 쇼핑몰 가격, 품질, 애프터서비스 체험 보고서에 따르면, 타오바오, 경동, 테니스, 인터넷 쇼핑몰, 쇼핑몰, 품질, 애프터서비스 체험 보고서 등이 포함된 것으로 나타났다.

이후 망이고라가 노한 가운데 소협을 발표하고, 중소협이 지목한 망이고라 해산 문제 상품'에스시란드 안부 에센스 15ml'을 해외 정품 상품으로 꼽았다.

이 상품은 원본 체인로가 확실하고, 해외에서 정상적으로 판매되는 정품 상품을 구매한다.

2018년 6월 망이고라 해사는 소협, 에스시로더 (상해) 상무 유한회사 등 소협, 에스시란더 회사를 포함해 네개의 피고고지 삭제, 사과성명, 배상 손실 2100만 위안.

진짜다. 아직 정설이 없다. 그러나 인터넷 이콜라와 에스시란드의 대항도 브랜드, 플랫폼 사이의 갈등이 드러나고 있다. 에스티로더 중국 공식 고객 승복을 인정해 공식 경로를 인정하고, 즉 에스티로더 중국 전문점, 에스시란타 중국 공식 사이트에서 판매되는 상품을 인정했고, 검측기기, 크로스플랫폼 판매에 대한 검정력이 없다는 것을 인정했다.

그 거위 위조 아닐까? 이번 캐나다 거위 사건에 대해 후후후후후후후후후후후후후후가 헤이고라 측에 묻자 내부 구매 사슬로가 존재할 수 있을지도 모른다는 점, 내부 구매 블라인드, 관련 구매 사슬로는 언제든지 환영 현장을 방문해 링크 구매 가능.

반면 3252828여사가 구입한 거위는 해외 1급 공급업체 (캐나다거위 공식 허가) 에 직접 수입해 관련 체인과 완전한 소재 증명서를 갖고 있다.

캐나다의 관측이 권한을 주지 않았다는 것은 분명하지만 공급업체는 있다.

만약 이 거위 가 공식적 인 권한을 가지고 있는 신뢰 공급 업체 에서 왔다면 왜 같은 거위 의 감정 결과 가 다르다? 두 번 감정적 차이 를 감안하면, 바로 325대 여사 의 의문: 인터넷 이코라 의 견적 신청 은 소비자 의 명의로 회사 명의가 아니라 이 거위 도 "중고품" 이라고 묘사된다.

이에 대해 온라인 커뮤니티는 캐나다와 소통 중 개인명의로 개인적인 우편우편으로 캐나다의 관측 감별상품에 대해 의문했다.

우리는 32528여사의 감별 과정을 원원화하기 위해 개인 명의우편으로 캐나다의 공식 방식을 채택했다.

또한 개인의 신분으로 감별을 요구하면 이익 갈등을 피하고 가장 객관적인 결과를 얻을 수 있다.

이와 함께 우편물 중 중고 상품도 같은 고려로 중고 거래는 지역 매출과 대리상의 이익에 미치지 않으면 가장 객관적인 결과를 얻을 수 있다.

흥미로운 것은 지난 에스티로더 사건에서 상인 자신의 배웅을 믿지 않을 것이라는 반응을 보이고 있다. 이번 피쉬라가 소비자의 명의로 물건을 보내는 대신 상점 홈피라가 정규와 전공이 부족하다는 느낌을 준다.

이로써 피시라와 ‘명절 ’을 가진 중소협은 이번에도 한가롭지 않다. 어제 (1월17일)에서 소협 관계자들은 또 인터넷 쉽게 콜라를 지명하여 판매를 옳게 대해야 한다.

배후 에 브랜드 와 경로 의 ‘ 바둑 ’ 을 숨기는가?

그나저나 캐나다의 태도도 퇴고할 만하다.

현재 캐나다의 거위는 사치품을 잘 끌어들이고 싶었는데, 최근 몇 년 동안 거위 제품이 해마다 비싸게 드러난 고품질 및 보가치 속성도 명인인과 화물 외에 다른 다른 소비자 구매를 끌어들이는 이유다.

32528여사는 제품이 조잡하게 만들어서 진위를 검사하러 간다고 생각했다. 만약 가짜라면 진짜라면 거위 제품의 품질과 채널 관리가 우려된다.

캐나다의 탄생은 1957년으로 거슬러 올라갈 수 있으며, 2016년까지 캐나다 거위는 도매 업무를 위주로 한다.

2016년 캐나다는 세계 패션의 도쿄 뉴욕에서 최초의 독립 플래그숍을 개설한 뒤 전통도매상에서 브랜드를 직영했다.

2016재년에는 직영채널이 캐나다 거위 판매의 11%를 차지한 뒤 캐나다 거위의 영업 증가는 주로 직영채널에서 급증하고 있으며 2018재년 캐나다의 직영채널은 43%로 증가했다.

반면 직영 모리와 도매 수익이 크게 다르고, 2018재년 캐나다 거위의 도매율은 47%, 직영 모리율은 74%에 달했다.

브랜드 지명도가 높아지면서 캐나다 거위는 제품 통제를 위해 이윤을 위해 직영 채널의 확장을 더욱 중시하고 있다.

또 채널 변혁도 채널 이익의 분배에 영향을 미칠 것이며 캐나다 거위는 방금 베이징에서 내륙 최초의 기함 가게를 열어 자연히 소비자들이 직영 채널에서 거위를 구매하기를 바란다.

해외 브랜드 구별이 중국 시장을 대하는 것은 흔한 일이며 소비세의 영향도 있고 시장의 위치에 따라 국내 가격은 국외 가격보다 높고 사치품 회사들이 중국 이익은 유럽과 15퍼센트 높다.

만약 인터넷이 쉽게 고라에서 파는 이 거위는 가짜가 아니라면 도매 루에서 구입한 것으로 확실합니다. 도매 루트는 일반적으로 최신 스타일은 없을 것입니다. 하지만 가격은 더 낮아야 합니다.

피시코라는 캐나다의 공식 권한이 없었고, 도섭의 이익이 여기에 놓여 있고, 캐나다의 거위는 당연히 가짜라고 할 이유가 있다.

브랜드와 중개상들의 협력도 충돌하는 것이 관건이 이득이다.

예를 들어 최근 애플의 매상들이 집단 가격을 인하하는 이유는 사과의 열도가 떨어지고 가격을 인하하여 판매량을 바꾸기 때문이다.

앞서 OPPO 는 중고단으로 발전하기 위해 일부 법은 회사의 예상 중개업자를 절충했다.

사치품이 도매가 어디 있어, 캐나다 거위는 브랜드 가치에서 한층 더 나아가고 싶다면 제품의 희소성을 신경 써야 한다.

솔직히 이런 플랫폼과 브랜드의 문제는 소비자에게 영향을 끼치지 말아야 한다. 플랫폼, 브랜드, 소협 각 각각각의 근거와 입장을 가지고 있다. 중앙 소비자들은 누구를 믿느냐? 거짓, 거짓, 문제가 없느냐에 대해 법적 법규가 근거되어 관련 감독기관이 맡아서 이미 실시한 《전기상법 》이 작용해야 하는가?