자금 안내: PPP 를 해결하는 데 전혀 어려운 문제가 없다

PPP 가 자금을 이끌어 투자자금 문제를 해결할 수 있으며 자본금 비율이 낮아지면 기업채권과 금융대출 비율이 높아지면 중대한 프로젝트 투자자금 건설을 전반적으로 촉진할 수 있다.

이크강 국무원 총리는 28일 국무원 전제회를 열어 국제경제금융형세의 새로운 변화를 연구해 우리나라 경제에 대한 영향과 대책을 주로 안정 금융시장을 강조해 올해 경제 사회 발전의 주요 목표 임무를 완수할 수 있도록 강조했다.

확률적인 성장이 안정적인 투자에 있어서 안정적인 투자의 관건이 융자 융자 방식을 유지하고 있다는 분석이다.

이크강 국무원 총리가 국무원 상무회의를 개최할 때도 주로 PPPP 프로젝트 도입 자금의 중요성을 언급했다.

번거롭고 자금 부족 대등 문제를 더 파헤치고 철도, 수리 등 중대 공사 건설을 위해 PPPP 프로젝트를 설립하여 유효한 투자 수요를 확대하고 현재의 사회 자본 관망의 어려움을 해결하기로 했다.

PPP 같은 회사의 협력 모델은 많은 장점을 가지고 있다.

비교적 주요한 측면에서는 자금 면에서 “사회자본이 공공건설 사업에 들어서면 정부 자금의 목을 해결할 수 있고 개인자금을 위한 이익의 공간을 얻을 수 있다 ”고 말했다.

중앙재경대 금융학원 국제금융계 주임 장비경은 기자와의 인터뷰에서 말했다.

PPP 패턴은 정부의 재정 부담을 줄일 뿐만 아니라 지방융자 플랫폼의 압력을 줄였다.

공공부문 사업의 참여 문턱을 낮춰 사회 자본이 더 넓은 발전공간을 갖게 했다.

프로젝트 건설 방면에서 프로젝트 완공 후 비준을 거쳐 수익을 얻어 PPPP 모드 건설의 항목이 비교적 일반적인 종목으로 높아졌을 뿐만 아니라 품질도 더욱 보장된다.

어쨌든 PPP 패턴은 대형 프로젝트의 투자 건설 효율을 크게 높일 수 있고, 매우 성공적인 프로젝트의 사례도 확실히 존재하고 있다.

“ 10대, 20년 전 우리는 내빈 B 발전소 이런 우수한 종목이 있는데 올림픽 전기, 베이징 지하철 4호선도 PPPPPPPP로 만들어진 종목도 있다.

지난해 재정부는 또 30여 개의 시점 프로젝트를 선보였다.

재정부 과학연구소의 조전후 연구원은 인터뷰를 할 때 중국산경신문 기자에게 소개했다.

PPPP는 우리나라의 발전에 이미 탐색 단계와 소규모 시점 단계를 거쳐 시점 확대 단계와 당분간 침체 이 4단계로 새로운 발전단계로 나아가고 있다.

그럼에도 불구하고 PPP 의 발전 속도는 여전히 느리고 우리나라는 대규모 프로젝트의 투자난이 많이 존재하고 있다.

올해 들어 투자가 하진 압력이 크다.

1 -7월 전국 고정

(농가 포함 없이) 288469억원, 동기 대비 명의보다 11.2% 증가 속도는 1 -6월에 0.2퍼센트 하락해 1년 15%의 목표 거리.

반면 1 ~7월 인프라 투자 (전력 포함) 49835억원, 전년 대비 18.2% 증가 속도는 1 ~6월에 0.9퍼센트 하락했다.

이 중 1 ~7월 전국 철도 운송업, 수리 관리업은 각각 336억원, 3689억원을 투자해 상반기 진행 과정을 완수하지 못했다.

20여 년이 지났지만, PPP 는 여전히 사회 자본의 눈에 볼 만한 영역이다.

우리나라가 갈수록 풍요해지는 사회적 자본이 PPP 프로젝트에 투자하지 못하게 하는 것은 무엇일까?

조전후는 두 가지 이유가 있다고 생각한다.

사회적 자본 투자자 자체의 위험 선호 문제다.

일부 사회 자본 투자는 높은 위험 높은 수익 투자를 선호하며 주식이나 하이테크기술 등 높은 수익을 선호하는 항목이다.

일부 사회자본 투자는 온건형 투자를 선호하고 폭리를 믿지 않고 장기투자를 통해 수익을 얻을 수 있다고 생각한다.

이 가운데 후자는 전자보다 PPPP 프로젝트에 더 경향이 있다.

쌍방의 협력 프로젝트라면 양측에서 원인을 찾아야 한다.

정부 측이 존재할 수 있는 문제는 PPP 의 대규모 협력 조건이 미숙하다는 것이다.

협력 세부 사항에서 어떻게 계약을 체결하고 협상을 어떻게 나누고 협력 후 소득 문제에도 관련 규정이 없다.

법적 보장 측이 한층 더 건설이 부족한 것은 투자자들이 머뭇거리지 못하고 있다.

장비경 역시 PPP 프로젝트의 투자가 지속적으로 증가하지 않은 것은 사회 자본이 정부에 대한 불신적인 요소가 있기 때문이며 프로젝트 자체에 영리성이 부족해지는 것을 우려하고 있다.

PPPP가 끊임없이 발전하는 과정에서 각 성시에서 대량의 PPPPP 발전기금을 설립하여 PPP 펀드를 통해 더 많은 대중 자금을 집중하기를 바란다.

그러나 기금 효과는 인의보다 못하지만 하남성 50억원 PPPP 기금, 강소성 100억원 PPPP 기금, 산동성 800억원

그리고 각지에서 설립된 PPP 산업 기금은 자금을 순조롭게 모집하지 못해 기금은 떨어지기 어렵다.

이 중 원인은 주로 PPP 프로젝트 자체 성격으로 인해 PPP 프로젝트 투자 규모가 크며 투자 주기장, 공익성이 강하고 수익이 적고 기금의 약세로 작용한다.

동시에 기금 창립 은 하루 에 따라 수익 을 계산해야 하고, 투자 시간 에는 있고, 항목 은 불정시 에 나타난다. 이 중 이다

계산할 수 없다.

장벽경은 사회적 자금이 펀드 다방면에 대한 불신과 관련이 크게 있다고 주장했다.

한편으로는 자금이 다른 용도로 쓰여 명불실한 상황을 우려하고 있으며, 또 다른 한편으로는 펀드의 출처가 맞지 않을까 걱정이 되며, 금융감독에서 햇볕 조작도 알 수 없다.

PPPP 발전기금 발전이 좋지 않았을 때 국무원 상무회의에서 PPPP 도입 자금을 제시하고 정부의 선행 역할을 통해 투자자금 문제를 해결할 수 있도록 했다.

조전후는 PPP 도입 자금이 정부가 자금을 내놓아 성의를 구현해야 한다고 밝혔다.

“정부가 사회자본과 협력하려면 우선 돈을 꺼내야지 ‘빈손으로 늑대를 해서는 안 된다.”

투자를 이끌고 투자를 시작하면 사회자본은 각계 정부의 수긍을 볼 수 있고 기존 존재의 많은 우려를 없애고 투자를 원할 수 있다.

자금을 인도하는 장점은 정부가 먼저 돈을 요구하고 다른 사회 자본이 따라오고 수익이 상대적으로 보장된다면 기업과 기구의 가입이 적극적인 것 같다.

"큰 프로젝트 대출 부족과 자유자본금 부족 문제를 보완할 수 있다."

유혜용은 말했다.

자금을 인도하는 설립 자체가 시범효가 존재하고, PPP 모드 대항목 투자에 영향을 미친다.

첫걸음을 내딛고, 무난한 문제가 해결되었으니, 다음 단계는 PPP 가 자금을 이끌어 최소한의 문제를 해결해야 한다.

조전후는 자금이 설립되자 규모가 작고 재정 수입이 비교적 빡빡해 이용할 수밖에 없다고 말했다.

자금을 인도할 때 중점 협력 항목을 선별해야 하며, 하나의 항목은 확실히 현재 발전 문제성을 가지고 있을 때, 투자를 하고 격려를 가하는 것이다.

조전후는 PPP 도입 자금을 제외하고는 PPP 를 동시에 설치해 PPP 패턴을 지속적으로 안정적으로 발전할 수 있도록 조치를 취하고 있다고 소개했다.

예를 들어 세세화 계약을 개정하고 정부 특허기금 건립, 더 투명하게 공개되는 경쟁 기제, PPPP 입법 보장 등에 대해 사회적 자본의 우려를 없애 버린다.