명품 외의 방직 의류 기업

한 섬이 천 층의 파도를 일으켰다.

줄곧 중국 명품 칭호와 친밀한 관계를 유지하고 있는 중국 방직 의류 기업에게 명품이 그들의 마음속에 있는 위치는 어떨까?

난상 중에 그들은 어떻게 ‘ 명품 ’ 을 심사하여 심사할 것인가?

가열한 영예는 국가 질검총국에서 지금까지 평정된 2000개 명품 목록에서 방직 의류업은 그중 불가결한 부분이다.

2007년 만 140여 개의 방직 의상류 브랜드에서 유명, 티셔츠, 니트 소재, 점착실 롱 실크, 웨딩드레스, 린넨, 아마포, 실크 소재, 실크 소재, 니트, 양말, 캐시미어 코트, 셔츠 등 20가지 종류를 포함한 것으로 집계됐다.

중국 명품 평가는 기업의 자발적인 원칙에 따라 진행된다. 하지만 기업의 실력이 일정한 규모에 이르면 중국 명품 평가에 참여하지 않는 것은 환경과 격차가 다르기 때문이다. “주변의 동행이 모두 하고 있으니, 다른 사람들은 당신의 제품의 품질을 의심할 수 있다 ”고 말했다.

진강 씨는 이름을 밝히지 않는 스포츠 의류 브랜드 사장이 기자와의 인터뷰를 받고 싶다고 말했다.

명품 시장 효과에 따라 기업들의 경쟁 신고가 적지 않은 지방정부도 자국 기업의 명품 상품의 명품 신고를 극력 추진해 현지 명품 수량을 늘려 정부의 업무 실적을 과시하고 있다.

진강시 정부는 한때 중국 명품에 대한 장려가 100만 위안에 달하며 추가 진정부에 20만 위안을 장려하는 등 세수 등 많은 혜택을 받을 것으로 알려졌다.

명품 신고는 엄격한 심사 절차: 각 성 조직 신고를 통해 데이터 성급 공시인 조성 전문가 위원회에 대한 평가를 받고 중국 명품 초선 명단 명단을 확정하고 중국 명품 추첨위는 중국 명품 최종 명품 브랜드 상품을 확정하고 중국 명품 총국 표창으로 중국 명품의 명품 칭호를 받은 것으로 알려졌다.

국질검사 총국에서는'중국 명품 전략 추진위원회'를 선출해 본국 품질 사부장 비서장 비서장 담당 규칙을 질검총국에 반포하고 있다.

한 번도 멈추지 않은 의문은 국가질검총국이 2001년부터 ‘ 중국 명품 ’ 을 선정해 매년 한 번 개최하며 2005년 ‘ 중국 명품 ’ 을 출시했다.

지금까지 8년 동안 질검 총국은 모두 중국 명품 제품과 중국 세계 명품 10개 제품을 1957개로 표창했다.

명품 제품 선정 과정에서 많은 사람들이 이에 대해 의문을 제기했다.

진작 2005년 베이징 변호사 장현봉은 중국 명품 전략 추진위원회 및 국가질검총국에 공개편지를 보내며 《중국명품 관리법 》에 관한 규정에 따라 "×xxxx × 보온 속옷 등을 취소하고 중국 명품 상품의 칭호를 취소하고 중국 명품 선정은 ‘ 부우 ’ 인지 ‘ 부호 ’ 가 아니냐는 의혹을 제기했다.

중국 정법대 교수 행정법 권위 장수의도 이 선정의 합법성에 대해 의문을 제기했다.

그러나 사건의 원인은 당년 3월 베이징시의 품질 기술 감독국에서 추출 보고서를 발표하여 상해 남극인 방직품 발전유한회사가 생산한 "× × × 패딩 속옷 색깔이 불합격했다고 밝혔다.

이전의 2004년 "× × × X ×" 에 합격하여 규정에 따라 중국 명품 칭호는 유효기간이 3년이다.

중국명품 전략 추진위원회에 증언을 요청할 때 전화가 계속 바쁘다.

이는 단지 의심의 시작일 뿐이다.

올해 8월 25일, 풍파가 재기하다.

장현봉은 현재 진행 중인 2008년도 명품 평가 활동을 중단하고'중국 명품 제품 관리법 '및 기타 관련 문서를 폐지할 것을 건의했다.

이에 대해 카르왕 국제그룹 왕찬평 사장은 평가표준 운영 과정부터 공정과 과학성을 잃고 있다고 말했다.

평가 규칙에 따라 기업의 매출액은 5억 원 이상에 해당하는 것으로 알려졌다.

이에 대해 왕찬평은 다소 흐리멍덩한 규정이 있는데, 다른 의류 기업에 있어서 매출의 얼마만큼 실력을 가늠하기가 어렵다고 말했다.

“고위급 브랜드를 선정하는 일부 매출은 5억원에 달하기 어려울 수도 있지만 명실상부한 명품이다.”

그는 설명한다.

베이징 지역에서는 지금까지 ‘ 중국의 명품 ’ 을 가진 의류 기업이 4개밖에 없는데, 이 수량은 확실히 베이징 의류 브랜드의 건설을 반영할 수 없다.

자칫 부족한 후속 감독은 “ 국제시장에서 국제구매자는 종종 이른바 ‘ 중국 명품 ’ 이라는 것을 고려하지 않는다. ” 고 말했다.

장쑤 성

우리나라 명품 제품은 남용한 혐의가 있다고 그는 말했다.

예를 들어 양복을 생산하고 셔츠를 생산하는 의류업체가 셔츠를 생산한다면 셔츠가 ‘중국 명품 ’이라는 상품의 칭호를 받았을 경우 기업은 항상 ‘명품 ’을 이용해 기업의 모든 제품에 응용한다.

대부분의 상황에서 소비자들은 전혀 모른다.

"명품 심사가 나온 후 효과적인 제도와 구속, 기업의 홍보와 사용행위를 규범할 것을 요구한다"고 말했다.

그는 “기업이 명품 제품을 쉽게 얻지 못하면 최선을 다해 최대의 효용을 발휘할 수 있는 것이 당연하지만 남용은 비정상적인 상태다 ”고 강조했다.

현재 중국 명품 제품의 선정은 이와 같은 감독과 구속 체계가 부족하고 후속 관리는 따라가지 않았다.

일부 의류 업체들은 명품 제품에 대한 열심도 없고 상상 중 그렇게 높다는 것을 발견했다.

이들이 보기에는 있어도 좋고, 없어도 좋고, 기업의 발전도 전혀 상관없다.

"'명품'은 기업이 최종적으로 추구하는 목표가 아니기 때문에 기업의 주의력은 기업을 어떻게 더 크게 할 것인가"고 말했다.

상술한 성명을 밝히지 않는 진강부 사장이 말했다.

중국 명품 제품 선정은 최초로 위조 위조 현상으로 브랜드 건설과 업종의 발전을 촉진시키기 위해 제조업이 점차 성숙해지면서 기존의 평가 체계는 더 이상 업종에 적용되지 않는다고 전문가들은 말했다.

"명품 제품 선정은 중국방직 의류 브랜드의 건설에 적극적인 추진 작용을 하고 있지만 지금은 어떤 상황인지 아무도 모른다"고 말했다.

장효봉이 말했다.

일련의 ‘ 내막 ’ 과 ‘ 내막 ’ 을 가리지 않는 것은, 여러 기업이 적지 않은 사실이다.

“지표 (5억원)에 이르기 위해 기업은 허위 를 부리고 판매 자료를 허위 보고한다.”

왕찬평.

이 정도로는 현재 많은 업계에서 유명 기업들이 명품 브랜드에서 계속 떠돌고 있다.