어린이 의류 국제 표준 과 우리나라 관련 표준 의 주요 차이 분석

일반적으로 말하는 국제 표준은 ISO 가 책임지고 발표하는 것이다.

ISO 는 국제표준화 조직 (인터내티콘 Organdardization for Standardization) 의 약칭이다.

그것 은 세계적 인 비정부 조직 이다

분야 중 매우 중요한 권위적인 조직.

ISO 의 임무는 글로벌 범위 내의 표준화 및 그 관련 행사를 촉진하여 국제간 제품과 서비스에 이로운 교류와 지식, 과학, 기술, 경제활동에서 국제간의 상호 협력을 발전시키는 것이다.

'ISO'는 이 조직 이름의 영문 이니셜이 아니라 하나의 단어로 그리스어에서 비롯된'상등'이라는 뜻으로, 현재 일련의 접두사를 사용한 단어가 있는데,'isometric'(치수 상등') 아이소노미 (법적 평등)를 뜻한다.

‘ 상등 ’ 부터 ‘ 표준 ’ 까지 내포된 연관은 ‘ ISO ’ 를 조직의 이름으로 만들었다.

관련 국제 표준은 이 조직 기술위원회, 표본위원회가 기초하고 실시한 것이다.

현재 어린이 의류 제품에 관련된 국제 표준은 주로 있다.

ISO 3636 -1977 의상 사이즈의 명칭과 기호. 남동외투

ISO 3637 -1977 의상 사이즈의 명칭과 부호. 여동 외투

ISO 3638 -1977복 사이즈 명칭과 부호. 영유아 복장

ISO 4415 -1981 의상 사이즈의 명칭과 기호. 남동 속옷. 잠옷과 셔츠.

어린이 의류 국제 표준 과 우리나라 관련 표준 의 차이

ISO 4416 -1981 의상 사이즈의 명칭과 부호. 여성식 여동 속옷, 잠옷, 가슴옷, 셔츠

ISO 3636 Technical Corrigendum 1 -1990의상의 사이즈 표식. 남성과 남성의 외투. 기술탐사표 1

ISO 3637 Technical Corrigendum 1 -1990의상 사이즈 표식. 여성식 및 여동 외투. 기술탐사표 1

ISO 4415 Technical Corrigendum 1 -1990 의상의 사이즈 표식. 남성과 남동 속옷, 잠옷, 셔츠. 기술탐사표 1

국내와 현재 관련 국가와 업계 기준은 주로:

GB /T 1335.3 -1997 복장 번호 어린이

FZ /T 81003 -2003 아동복 학생복

FZ /T 73025 -2006 유아 니트

SN /T 1522 -2005 아동복 안전기술 규범

FZ /T 81014 -2008 유아 복장

2, 주요 차이 대비 분석

분석 을 통해 발견 하여 상술한 국제 표준 은 주로 관련되어 있다

제품 규격 사이즈의 기획 및 표시 방법.

이와 비교해 국내 관련 기준은 다음과 같은 몇 가지 차이가 있다.

(1) 표준급이 다르다

국제표준은 세계적으로 통용되고 관련 지표 수준은 단일화를 확정했다.

국내 기준은 국내에서만 실시되고, 상류국가 표준과 업계 기준의 구분은 일반적인 차이가 있고 지표 수준의 설정은 다중성을 나타낸다.

완제품 기술에 대한 요구로 말하자면'아동의복학생복','영유아 니트 의상','영유아 복장 '등은 국내 방직 업계 기준에 속하고, 아동복 기업은 각기 다르기 때문에, 아들아 국내 통일성과 권위성 모두 일정한 제약을 받았다.

일부 항목 지표 수준의 다중성도 표준적인 실시에 어려움을 초래한다.

단추 장식에 대한 강도 요구 사항, "영동 니트 의상" 업계 추천 기준은 30 뉴턴에 합격 요구, 어린이 의류 안전기술 규범 "업종의 추천 기준은 70뉴턴 이상, 두 개의 동급 기준이 다른 합격 판정을 보여야 어느 것이 옳은 것일까?

(2)표준의 성격은 다르다

국제 표준 무강제성과 추천적 구분은 관련 기업 조직이 제조할 때 제품의 유일하게 달성할 수 있는 기술적 근거이다.

국내 기준은 강제성과 추천성 구분이 있고, 규격 치수에 이르기까지 방법, 완제품 기술에 규정된 어린이 복장 기준은 모두 추천성 지표로, 기업은 실행 중 실행 가능, 일정한 탄성, 생산 기업에 대한 구속력은 국제 표준에 미치지 않는다.

(3) 제품 적용 범위 구분

어린이 의류 제품 규격 사이즈에 대한 규정 및 국제 표준은 적용 범위 측면에서 매우 세밀하게 나뉜다. 연령상 유아, 아동의 구분, 성별, 여자 아동의 구분, 그리고 스타일에 속옷과 외투를 구별하는 데 도움이 된다. 이 같은 제품의 대상에 대한 특징은 더욱 구체적이고 적절하고 적절하고 적절하고 적절하고, 국내 아동복의 관련 기준은 이 수준에 미치지 못했다.

‘의류 번호형 아동 ’ 국가추천성기준은 속옷과 외투를 규격 형태로 설정하는 차이성 문제를 고려하지 못하고 있다. ‘어린이 의류 학생복 ’ 업종의 추천 기준은 관련 검사 항목의 지표상 영유아와 아동 유아에 대한 완정적인 구분을 가할 수 있다. 반면 ‘유아 니트 의상 ’, ‘영유아 의류 ’ 업종의 추천 기준은 일부 아동의류 유아 제품 (니트류 유아 유아류 유아 의류 유아 의류)에 영향을 미친다.