2011 중국은 세계 공장에서 세계 백화점까지

2010년 말 중국의 경제 정책은 표지적 변화: 철저히 외자 취소

중국에 대한 이런 외향형

그러자 최근 한 해 동안 외국 상인의 불평도 늘어나고 있는데, 예를 들면'중국 투자 환경이 불우선해지고 있다'는 신문에 자주 볼 수 있다.

이런 반응은 적어도 우리에게는 외자 ‘초국민대우 ’를 취소하는 것은 전형 중 하나인 ‘파멸 ’의 과정이지만 문제는 우리가 도대체 ‘립 ’을 명확히 해야 한다는 것이다.

무엇이 필요한가? 대체로 외국기업에게 삭탈권을 주는 동시에 중국 경제정책은 평등경쟁 원칙을 선명하게 확립해야 한다.

또한 가장 중요한 것은 중국 경제의 장기 흡인력 문제를 해결하는 중국 경제의 새로운 전환형에서 세계공장에서 세계시장에 대한 새로운 행정 과정을 명시할 필요가 있다.

외국 기업의 우대를 취소하는 것은 단지 시작일 뿐이다

중국 사회에서는 대체로 세 종류의 기업이 삼족정립 태세에 처해 있으며, 각각 국기업과 외국 기업과 민간기업이다.

외국기업의 권력에 대해 왜 노외를 불평하게 하는 것일까? 이익이 훼손된 것 외에도 우리가 이 전형에서 기치를 제대로 확립하지 않았기 때문이다.

아닌가? 외국인이 중국 국기업의 특권을 보면 약화되지 않을 때, 그들의 삭권 감리는 공정성을 가지고 있는 행위라고 생각하지 않을 것이다.

외국 기업의 불평을 중시하는 것은 바로 우리가 ‘ 파괴 ’ 보다 더 중요하다는 것을 경고하는 것이다. 체계적 공평한 건설은 국부적 공평한 조정보다 더 중요하다. 그렇지 않으면 불가피하다.

현재 초근민기업만이 중국에서 가장 정상적인 시장 경쟁 주체로 ‘ 파손 ’ 이후 ‘ 립 ’ 이 될 것 같다. 다음 단계는 국기업이 한층 더 권력을 삭감하고, 더 나아가 ‘ 삭탈권 (일부 국기업과 행정권력의 연관 ’ 을 제거하고, 기치는 중국 경제정책환경에서 평등 경쟁 원칙을 관철해야 외기업의 ‘ 초국민대우 ’ 행동의 완정판이다.

다만 ‘ 립 ’ 의 일부일 뿐, 더 중요한 ‘ 립 ’ 은 중국 경제를 오랫동안 자금에 대한 흡인력을 유지하게 하는 것이다. 즉 세계 공장의 실질적으로 세계시장에 나아가야 한다.

오래 끌어당기는 인력은 또 ‘ 세계 상가 ’ 에 의존해야 한다

이른바 백화점, 즉 상품매매의 집요지, 세계백화점과 세계공장의 차이를 의미하는 것이다. 이미 세계공장인 만큼, 중국시장의 전망은 이미 각국의 기업의 시선을 끌고 있다. 다음은 민과 우리의 내수와 생산능력에 의존해 세계의 굴지의 시장인 세계시장에 들어서며 세계를 향한 영향력과 지속력을 확보하는 것이다.

이렇게 세계 시장에 발전하는 모델은 사실 이미 눈앞에 닥쳤다.

금융위기 이후 외수 시장이 장기간 부진된 뿐만 아니라 세계적인 매장으로 전형되지 않는다면 외자에 대한 흡인력을 오래 유지하는 것이 아니라 내자에 대한 흡인력도 큰 문제다. 우리는 외자를 유치하는 열정으로 내자를 영접해 본 적이 없었지만 최근 2년 동안 내자를 해외로 옮기는 것은 놀라운 일이다.

국내 시장 진금은의 흡인력이 없다면 평등 경쟁 체제의 건설이 계속될 것 같다.

2011년 평등경쟁의 원칙을 종심으로 추진하고 있으며, 특히 세계 공장의 기초에 깃발을 선명하게 세계상가에 매진하는 것이 우리가 외자를 유치하고 내자를 남겨 두는 전략적 발상이다.