申牌企業の浪莎マーケティングモデルはマルチ販売消費者の苦情の疑いがある。

ベテラン企業のルサはマルチ販売の疑いがありますか?

最近、浪莎智能家纺云南昆明市场の自称浪莎控股集団有限公司(以下:浪莎)の贩売店施さんは直販ポータルサイトの実名に対し、浪莎が2万元を申告した后、浪莎のバックグラウンドの情报システムで自分のIDを调べられなかったと报告した。彼女は当初、自分に請求書を出した浪莎衆美システム市場の指導者趙雲川が請求書の名義を偽って、わざと問題のある製品を自分に売って、2万元をだまし取ったのではないかと疑った。

(図は施さんと浪莎の契約のトップページ)

施さんによると、2016年7月、彼女は浪莎市場の指導者趙雲川に2万元の浪莎製品を購入したが、10ヶ月ぶりに約2.3万元の商品を次々と受け取った。

施さんはおかしいと思って、2017年6月5日、浪莎会社のアフターサービスに直接自分のIDを調べた。しかし、浪莎のスタッフは彼女に、彼女のID番号はまったく存在しないと言った。その後、施さんは趙雲川さんに連絡し、相手に合理的な説明をしてほしいと頼んだ。

半年後、今年1月8日、施さんが再び自分のID番号を調べたところ、「この人はいない」という答えが返ってきた。施さんは最初の報告書の時間から1年半が経ち、焦り始めた。施さんは翌日、趙雲川に浪莎を脱退すると表明した。趙雲川は彼女に返事して、彼女の処理を手伝うことに同意して、そして彼女がこれまで送った品物を彼に送ってから返金すると言った。しかし、令施さんが思わなかったのは、約束通りに返品した後、1月初めから6月までの半年近くが過ぎ、彼女は今まで自分の2万元を返すことができなかったことだ。

施さんによると、1月9日に趙雲川さんから「処理を手伝ってほしい」という返事を受けた後、すぐに荷物を送り返し、同月17日に趙雲川さんも返品を受けたが、施さんは返金を受けなかったという。「それだけでなく、趙雲川さんは会社の4000元のサービス料が足りないので、2月4日に請求書をくれると言っていました」。施さんは「その後、私の先生の施建萍さんにどう処理すればいいか聞いてみたが、先生は私に最初の報告書の後、趙雲川は私のことを気にしないで、趙雲川が直接私とドッキングするように言った」と話した。これは、ルサにとって、施さんは実際に「黒戸」であることを意味している。

施さんの陳述によると、その後、彼女は何度も趙雲川に返金を求めたが、趙雲川はいろいろな理由で時間を遅らせ、そのたびに辞退する理由が異なる。今年4月30日、趙雲川に連絡したとき、相手は自分がもうお金がないと言って、クレジットカード、車ローン、家賃が払えないと言った。5月1日、再び趙雲川に連絡した時、相手はまた彼女に自分がもう浪莎で働いていないと言って、しかも彼女に雲南浪莎市場がグループ会社と訴訟を起こすと言って、彼はまた施さんを誘って一緒に行きたいと思っています。しかし、数日もしないうちに、趙雲川は最近、施さんにお金を返すことができると言ったが、施さんはまだ彼女の代金をもらっていない。5月25日、施さんは自分が趙雲川に微信のブラックリストに入れられたことに気づいた。

直販ポータル網は今年2月に苦情を受けた後、最初に浪莎会社の翁総会長と連絡を取り、会社が真相を明らかにし、被害者を公平に返すことを望んでいたが、半年のコミュニケーションと数回の協調を経ても適切に処理されなかった。

申牌企業の浪莎の3級の販売はマルチ販売の疑いがあると指摘された。

「中国靴下王」--浪莎は、中国の有名な商標、「中国ブランド製品」、「国家免検製品」などの栄誉を持つ老舗企業だ。

(図はルサのボーナス制度)

被害者の施さんが提供した関連学習資料によると、このシステムは3級販売制度を採用している。商務部直販業界管理情報サイトが発表した直販申請のナンバープレートを受理する情報によると、浪莎は2017年6月20日に受理条件に合致し、公示されたが、まだ正式に取得されていない。「直販管理条例」の規定によると、企業は直販業務を展開するには、国家商務部に申請し、商務部の審査通過後に発行された直販経営許可証を取得しなければならない。このように、ルサは直販免許を取得していない場合、直販業務を行うことができず、違法行為に属している。