四川省消委会の42の靴ブランドの検査結果：45%マークが基準に合わない。

背景

去年の靴類のクレームは上昇しています。

「2013年、全省消費者クレーム情報統計によると、靴クレームは上昇しています。」省消委員会の肖向栄秘書長によると、市場の靴の品質の実態を全面的に把握するために、市場秩序をさらに規範化させ、省消委会は昨年9月から、成都市地区の靴市場に対して、大人用の単革靴の比較試験を行った。

　サンプル

14のデパートで126足の靴を買います。

　　省消委員会一般消費者として仁和春、王府井、イトーヨーカ堂など14のデパートで42ブランドの大人用の単革靴を買います。価格は150元から2200元までで、合計126足です。

昨日、四川省消費者権益保護委員会は2013年の大人用の靴の比較試験結果を発表しました。検査結果によると、成都市の市場で販売されている成人用の革靴のサンプルは本質的に品質がよく、発癌性芳香アミン、遊離ホルムアルデヒドなど消費者の体に危害がある成分は全部測定されていません。

専門機関の検査15種類48項目

今回の比較試験では、省消委員会が法定検査資格を持つ四川出入国検査検疫局に委託して検疫技術センターと国家軽工業靴類皮革製品の品質監督検査を行い、成都駅で購入したサンプルを検査した。

私たちは国家の関連基準を厳格に実行、参照、基準として測定しました。国家軽工業靴類皮革製品の品質監督検査成都駅所長の高暁鳴氏によると、検査は主に消費者の注目度の高い15種類48項目を選び、発癌性のある芳香アミン染料、遊離ホルムアルデヒド含有量、材質、官能品質、標志、異臭などの内容を含む。

その結果、成都市の市場で販売されている大人用の革靴のサンプルは全体的に品質がよく、すべてのサンプルから分解性発癌性芳香アミン染料が検出されておらず、9割を超える試料の物理的安全、機械的性能指標はいずれも標準的な要求に適合しています。同时に、9组のサンプルが検出されたが、违う含有量のホルムアルデヒドが、全体としては、その含有量は国の标准の制限内にある。

「羊の紋様」の表示は消費者を誘導した疑いがある。

測定によると、ほとんどのサンプルの官能品質プロジェクト指標標準的な要求に適合していますが、工程レベルは高くなく、例えば、コロンビアサンプルの全体外観は合格していますが、軽い松面があります。百度（C.banner）サンプルの外観は清潔度が悪く、ゴムの跡があり、縫い目には糸先が露出しています。同時に、靴と同じ部位のサイズ指標の中で、一部のサンプルは靴のサイズが大きく違っています。特に前のシーソーの指標に問題が多いです。特に百田森ブランドのサンプルは、靴との違いが標準規定の4倍に達しています。

また、45%のサンプルのマークは基準に合わない。42組のサンプルのうち、12%のサンプルは標準表示がはっきりしない；12%のサンプルの材質と名称は関連規格の要求を満たしていない；26%のサンプルは生産日を明記していない。特に、金サソリ（XZKING）と標示されている抜佳（Bata）のサンプルには材質が表示されていません。前者は合成皮革、後者は牛皮と検出されました。珂カルフのサンプルと標示されています。材質は羊紋と表示されています。

総合分析では、42組のサンプルのうち、59.5%のサンプルが検査された部分の項目は国家基準の関連指標の要求に合致していない。具体的には：名目金のサソリ（XZKING）、バイドゥ（C.banner）、キッス猫（KISSCAT off）、百思図（BASTO）、カントリー（COMELLY）、土曜日（ST&SAT）、思加図（STACCATO）、金利来（Goldlion）、彼女彼（Tata）、ベテラン、珂カルフ（Kekafu）、オーコン、富貴鳥、オーロラ、抜佳（Bata）、木林森、タカガン（PIKOLIOS）、クーリー（COEY）、暇つぶし、天美意、安馬莉（PRECIS）、ワレンワニ（HUALUNEYU）、佐丹奴（GIORDANO）、クレスダンニ（Christen Deagey）などのサンプルがあります。